別有用心？特朗普讓女議員「回祖國」遭多國領導人抨擊

近日，美國總統特朗普再次因自己的推文陷入了輿論旋渦，這次連英國首相特蕾莎-梅、紐西蘭總理阿德恩、加拿大總理特魯多等公開發言，對此進行指責。

據了解，此次風波正值特朗普競選籌備的關鍵時間，輿論越鬧越大的同時，CNN、英國衛報等報刊也對此事進行分析。

這些報刊都提出了一個疑問：特朗普在這個特殊時期惹出巨大輿論風波，到底是「單純開噴」還是一種「靈巧的政治舉動」呢？

特朗普懟非白人女議員「回祖國」，被抨種族歧視

綜合外媒7月17日報道稱，此次風波起源於14日，當天，特朗普在社交媒體推特上，連發了三條推文，「炮轟」4名非白人民主黨女性眾議院說，如果不喜歡美國，她們就應該回到自己「破碎凋敝、犯罪猖獗」的祖籍國家，而不要對如何治理美國發表言論。

這三條消息一經發布後，就在社會各界引發熱議。

眾議長佩洛西首先就該事件發表看法，指責特朗普是想要「讓美國重新變白」。

而4名非白人女議員——波多黎各血統的亞歷山大-奧卡西奧-科爾特斯，巴勒斯坦血統的拉希達-特萊布，黑人女性阿亞娜-普萊斯利，以及索馬利亞人伊爾汗-奧馬爾也紛紛進行回擊。

儘管事後，參眾兩院共和黨領袖麥康奈爾和麥卡錫都為特朗普進行辯護，而特朗普自己也發推特「澄清」自己沒有種族歧視，但這並沒有阻止輿論進一步發酵。

CNN、商業內幕等諸多媒體發表文章，以「如果女議員回國，那梅拉尼婭呢」為主題，對特朗普展開抨擊。

英國首相特蕾莎-梅通過發言人表示，特朗普的推文是「令人無法接受的」。

與此同時，加拿大總理特魯多、紐西蘭總理阿德恩也先後進行表態，分別表示「不可接受」和「完全不同意」。

在2020年美國大選來臨之際，從目前表面情況來看，特朗普似乎陷入了被動地位。

但也有一些媒體和分析人士提出了不同看法。

他們認為，現在這種被動局面是特朗普「故意」的。

美英媒體：特朗普一時衝動背後，可能另有深意

事實上，儘管一直否認，但特朗普從20世紀70年代初以來就一直面臨著種族主義的指控。

早些時候，他的某些產業服務被指控歧視黑人，此外他也曾一再對穿越美國南部邊境的移民進行抨擊。

這樣看來，此次在推特上發表的「炮轟」言論似乎並非什麼奇怪的事，但英國衛報卻認為特朗普發表言論的目的很明確，就是直衝著2020年大選的。

報道分析，特朗普的支持者一直都以男性白人居多，其中大部分人都非常認同特朗普的一些排外觀點。

自2016年大選以來，特朗普就經常通過爭議性言論或者政策打「移民牌」、「種族牌」，煽動情緒，以「討好」支持者，這種競選策略屢試不爽。

而在此次一系列推文中，特朗普特意指出了四名女議員「對美國不利」這一點，並抨擊她們「反美國人」，這種操作與以往如出一轍。

此外，這4名被抨擊的女議員在民主黨內被稱為「小隊」。

她們在社交媒體上都有廣泛支持者，比如亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯，她在推特上就有近500萬追隨者。

據英國評論員湯姆·倫納德分析稱，特朗普發推一舉看似衝動，其實是在利用對方高人氣，來反而給自己製造熱點。

不僅如此，在此次陷入輿論風波前，特朗普前段時間還受到了其友人愛潑斯坦侵犯案件的牽扯，被質疑也曾參與相關案件，湯姆稱，特朗普選在這個時期發推文也是出於想要轉移大家注意力。

而且據CNN報道分析稱，比起老政客而言，4名女議員資歷尚淺，一些政治觀念如全民醫療和最低工資等，雖然在民間大受好評，但也同樣招來了不少質疑，被認為不切實際。

特朗普可以把外界對他競爭對手的視線集中到4名女議員身上，以尋找「破綻」。

「特朗普希望在2020年與這支隊伍進行戰鬥，這正是特朗普希望在2020年進行戰鬥的地方。越多的媒體或者民主團體關注，對他來說就越好。這場鬥爭只會讓小隊被極端化，讓那些爭強好勝的選民們不管不問。」 政治分析師艾米·沃爾特在推特發文發表了類似看法。

勝利還是捲入旋渦，還有待觀察

即使一切如分析一樣，特朗普是為了2020年美國大選，才在推特發布了抨擊言論，但正如英國衛報報道，現在的事情有些失控。

無論媒體、其他國家領導人或是普通網友似乎都沒有站在特朗普一方。

在這種情況下，由民主黨主控的眾議院藉此推動輿論，更是在16日進行一項決議表決，決定是否要譴責特朗普的「種族主義言論」。

根據結果顯示，眾議院以240票贊成、187票反對通過這項決議。

而與此同時，報道稱，當特朗普想要利用民主黨這四位年輕政客吸引輿論焦點時，更多的人也關注到了這四名女議員。

不可否認的是，她們比特朗普更年輕，更加能代表多種族，主張政策更貼合人民需求，這所有一切都可能讓最終結果走向未知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！