凌煙閣功臣張亮為何被殺？張亮之死到底是不是冤案？

文/高飛

01、李世民一句話，張亮人頭落地

貞觀二十年（646年），有陝人常德玄密告張亮謀反，私養義子五百人。張亮作為大唐的高級官員，他謀反，可不是小事。唐太宗立即派人調查。"調查組"的組長是馬周。馬周領命後，即可抓捕了張亮身邊的兩個術士程公穎與公孫常。這兩人很快就招供了，將張亮的各項"謀逆"罪名統統抖了出來。他私養義子的事也屬實。

張亮拒不認罪。他辯解道："程公穎與公孫常這兩人是怕死，所以誣陷我。"

馬周聽了呵呵一笑，"冤枉不冤枉皇帝說了算！"

張亮又自述其輔佐之功，希望李世民能網開一面，寬大處理。

案件報到李世民那裡，李世民詢問群臣意見，大家都認為張亮謀反事實清楚，理當處斬。大臣中只有品級相對較低的李道裕上奏說，張亮"反形未具"，建議無罪釋放。

李世民盛怒，說："亮有義兒五百，畜養此輩，將何為也？正欲反耳。"

說完，不再多言。念張亮是功臣，派長孫無忌、房玄齡到獄中與張亮訣別，然後將他押到長安西市斬首，並沒收其家中全部財產。

唐太宗一句話，張亮人頭落地。

一年後，朝廷刑部侍郎一職有缺，唐太宗下令刑部尚書推薦，上報了好幾個人都不合適。唐太宗由此感嘆說："朕得其人也。往者李道裕議張亮雲"反形未具"，此言當矣。雖不即從，至今追悔。"遂授道裕刑部侍郎。

有人藉此認為，張亮之死是冤案，李世民殺錯了。

但是，當我細讀《舊唐書》《新唐書》中張亮傳時，發現張亮死得一點兒都不冤枉。為何這麼說呢？理由很簡單，張亮的私生活不檢點，崇信術士、迷信讖語，私養義子，這些都是犯了為臣的大忌。

對於帝王來說，敢於觸犯底線的，肯定不會輕饒。

02、張亮生平

張亮，鄭州滎陽人。年輕的時候家裡窮，以耕地為生。但是他長得帥，而且不安分，《舊唐書》本傳說他"倜儻有大節"。隋末，天下動蕩不安，張亮便放下鋤頭，投靠了瓦崗軍，做了徐世勣的部下。後來徐世勣投靠唐，張亮也隨之投靠新政權。經房玄齡推薦，得以進入秦王府擔任車騎將軍，由此成為李世民的心腹。在李世民與李建成的爭鬥中，張亮堅決站在李世民一邊，全力支持他。玄武門之變，李世民勝出。即位後，李世民重用張亮，封鄖國公，歷任御史大夫、工部尚書、洛州都督等職。侯君集謀反，張亮揭發有功，改任刑部尚書。李世民征高麗，張亮任滄海道行軍大總管，統領大軍隨李世民遠征。貞觀二十年（646年），張亮被告謀反，李世民下令斬於西市。

03、張亮私德不正

張亮這個人雖然是唐朝功臣，李世民的心腹，但是他私德不正，個人品德有問題。貞觀年間，張亮在地方任職，拋棄其結髮妻子，另娶李氏為妻。此女很漂亮，很妖艷。但是有淫行，張亮娶了她之後，對她寵愛有加。李氏侍寵驕縱，越來越放肆，逐漸干預張亮的決定。作為一個慾望膨脹的女子，李氏最後連張亮都看不上了，她在相州找了個能歌善舞的小白臉，兩人廝混在一起，給張亮戴了不知多少頂綠帽子。李氏為了能經常和這個小子在一起，竟然將其收為兒子，取名慎幾。有了母子這層關係，兩人便大搖大擺地睡到了一張床上。張亮竟然不干涉。整個家庭被弄得烏煙瘴氣。張亮與前妻生的兒子勸父親嚴加約束李氏和他"兒子"，張亮不但不聽，反而疏遠了兒子。

"一屋不掃何以掃天下"？這樣的人，他在政治上能走多遠呢？遲早是要出事的。

張亮死後，史料中沒有記載李氏的下落。但是這樣的女人，估計也沒有好下場。與張亮一起被殺的可能性很大。

04、張亮寵幸術士

除了寵愛驕奢淫逸的李氏，張亮還犯了個大忌，就是寵信術士。張亮門下有兩個術士，一個叫程公穎，另一個叫公孫常。張亮作決定前都要聽這倆人的意見。時間一長，這兩人竟能左右張亮決定。兩人經常給張亮出歪主意，張亮在相州任職，張亮對程公穎說："相州形勝之地，人言不出數年有王者起，公以為何如？"程公穎便添油加醋，說他張亮睡覺時像一條卧龍，日後必大貴。這樣的話，張亮居然信了，對程公穎越加信任。

公孫常頗擅文辭，自言有黃白之術，張亮引為座上賓。一次，張亮問他，我聽說八卦書上有一句話說的是"有弓長之君當別都"，呵呵，這我是不大信的。其實是他在試探。公孫常何等人也，一聽便懂。他順著說，經我推算，您的名字在八卦書上確實存在，"有弓長之君當別都"這句讖語乃應了帝王之名，這是天授。張亮聽後果然大喜。

張亮寵信江湖術士的消息在大臣中間蔓延，他的威名也逐漸喪失，導致最後沒人願意站出來為他講話。

05、歐陽修說張亮"死有餘則"

《舊唐書·張亮傳》評論張亮時說："張亮聽公穎之妖言，恃弓長之邪讖，義兒斯畜，惡跡遂彰，雖道裕雲反狀未形，而詭詐之性，於斯驗矣。"直接給他定了性，說他的種種表現充分說明他生性詭詐，雖然謀反尚未實施，但是其心已具。歐陽修說得更絕，他直接說張亮之死是"死有餘則"，原話是這樣說的："侯君集位將相私謁太子，張亮養子五百人，薛萬徹與狂豎謀，皆死有餘責，又何咎哉？以太宗之明德，蔽於謠讖，濫君羨之誅，徒使孽後引以自神，顧不哀哉！"

張亮作為唐朝的開國功臣，貞觀朝歷任朝廷要職，卻寵信術士，任由妻子肆意妄為，這就是典型的"德不配位"，致使他威名掃地，緊要關頭沒有大臣——至少是朝廷的重要大臣願意站出來為他說話。他私養義子五百人，不臣之心已現，觸犯了為臣大忌，突破了李世民的底線，最終被誅，也是在情理之中。由此看來，張亮被誅一案怎麼會是冤案呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！