荀彧勸曹操挾天子令諸侯，後來因不滿曹操加九錫而死，這矛盾嗎？

荀彧這個人在三國眾謀士中可謂熠熠生輝，他是一個非常具備戰略眼光的人物，比如他為曹操籌劃的統一北方的藍圖，他被曹操稱為「吾之子房」不是沒有道理的。荀彧這個人比較獨特的一點就是他雖然一直為曹操服務，但是他的心其實還是位漢臣，當年曹操加九錫，他表示反對，這一下就把他們多年君臣的關係圈搞僵了，同年荀彧受到了曹操送來的「快遞」，服毒而死。

但是，我們再回頭看一下的話，我們會發現，當初曹操挾天子以令諸侯的主意，很大一部分就來源於荀彧。當時是建安元年，漢獻帝被董承等人從長安護送回了洛陽，曹操的幕僚們就要不要把漢獻帝迎到自許昌的問題產生了爭論，大多數人都不同意這麼做，而荀彧和毛玠幾人是僅有的幾位極力支持這麼做的。

荀彧的說法是：當年晉文公就是因為把周襄王護送回洛邑而稱霸的，當年項羽殺了義帝，劉邦征討項羽時全軍縞素為義帝服喪，於是天下歸心。您一定要率先舉起勤王的大旗，這樣便可以體現您匡扶天下的志向了……曹操一聽感覺很有道理，便開進洛陽把漢獻帝迎接到了許昌，從此挾天子以令諸侯，在道義上佔盡了便宜。

荀彧的說法中表明了奉迎天子的三大好處，第一可以從民望，獲得老百姓的民心。第二可以服群雄，第三可以招攬天下的才俊。這三代點對於曹操來說其實都是實打實的好處，但是同時，我們也不能從荀彧的話里聽出任何挾天子以令諸侯的意思，他也沒有說過這樣的話，而和他有著同一立場的毛玠所主張的是「奉天子以令不臣」，」挾天子以令諸侯「這個說法其實是出自袁紹的謀士沮授，這句話雖然乍一看沒有區別，仔細一看其實大有不同，區別就在於」奉「和」挾「，前者的語境中，漢獻帝已經高高在上，後者的語境中，漢獻帝則完全成了傀儡。

荀彧認為，奉天子是非常有必要的，他說如果不趕快把朝廷的威望扶正，那麼天下就會四分五裂。他始終認為，應該恢復漢室的威望，恢復天下的統一，但是荀彧算錯了一點，就是他看走眼了曹操，說打的荀彧還是忠君愛國的傳統讀書人，而曹操則是打破規則的梟雄，蘇軾說：荀文若豈教操反者哉？是曹操自己反的嘛！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！