黃章談5G手機太實誠被diss，網友評價：佛系商人！

近日，黃章的一番針對5G手機的言論走上風口浪尖。

在5G的當口，作為一個手機品牌的領導者、一個行業的從業人員說出對5G初始階段的不好預期，的確有些「敗興」，或者這麼說吧，即便是很誠實的表達自己品牌的未來規劃，也的確不適合評價5G在過渡期的一些不成熟之處。

一如新浪微博同學@科技涅槃說 提到的一樣：本身這說法其實沒有問題，甚至還有點實誠。然而無論是HMOV都在大力的宣傳5G網路、5G手機的當口，魅族雖然可能因為這些年有些落後了、跟不上節奏，但不要緊，出一個概念機或者後續再說這些話，或許對魅族而言都是一件正面且積極的事情。

從很多人對黃章這個言論的評論來看，雖然有偏激的、有「怒其不爭」的，但也有部分的用戶理解魅族的做法。

說起對魅族手機的印象，我想應該絕大多數都還是傾向於好的。就我個人的印象用三個字來概括：小而美。具體到那些地方呢？屏幕的美，即便非全面屏時代，魅族手機的屏幕也是頂頂好看的，邊框控制的好、上下巴之間控制的恰到好處；握持的美，魅族手機的旗艦尺寸一直控制在剛剛好握持的部分，即便到了今天的魅族16系列手機的身上依然如此，我個人是非常喜歡的 。

魅族手機的獨特，在一眾手機中也不泯然眾人，或許有同學覺得它和iPhone有太多相同的地方了，但的確魅族手機的辨識度還是挺高的。

提到魅族的交互，Flyme帶來的種種有意思的功能設計讓人眼前一亮。在一眾國產手機還在堅持三功能（返回、功能以及菜單鍵）時，魅族已經將它們完全放棄，繼而用一塊橢圓形的Home鍵來代替，隨之而來的mBack交互設計的確非常好用--魅族一直奉為神評論的「用了就回不去」就是因此而來的。

魅族滑出一線品牌一致被認為是魅族PRO系列最後的一款手機--魅族Pro 7所造就的，但它真的能承受如此沉重的「指責」嗎？我想並不能，要我來評價魅族Pro 7，我覺得它應該是這樣的：一款遲到的旗艦手機，但並不是錯誤的旗艦。應該不難理解吧？

魅族Pro 7的雙屏設計乃至為副屏（畫屏）衍生出的交互體驗方面並不差，且各方面都是一款均衡的手機，敗就敗在它出現在了不屬於它的時代。

回到話題本身，黃章對魅族未來的走向規劃是很清晰且理智的，在當前的情況下，魅族已經沒有能力去「跟風」了，在5G剛剛起步的階段，魅族的宣傳、品牌影響力都不如友商的情況下，悶聲發大財是最好的，在技術成熟的時候推出一款真正的旗艦、保證自己的存在感其實更重要。

接下來的一兩年既是5G從初始階段到成熟的時期，也是手機廠家們專心做差異化的時間，魅族其實有幾件事情可以去做：1、好好打磨手機，讓Flyme在全面屏時代有經驗的交互出現；2、在外觀上形成差異化設計，如果可以，用一個全新的系列來推出這款機型；3、為5G成熟做好鋪墊，在短視頻方面做好與內容平台的合作，憑藉與內容平台的宣傳力加大魅族品牌的影響力。

對此，你如何看待呢？你覺得黃章的說法能夠站得住腳嗎？5G從起步到成熟的階段，魅族沒有能力參與是否適合說出「敗興」的評價呢？歡迎留言討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！