清朝在甲午戰前的國際地位是怎樣的?
在那個時候,清朝的地位被西方洋人們認為是亞洲區域的老大哥。
很多人認為清朝是亡於道光帝,也有人說清朝是亡於民眾的思想大革命,更有人說清朝是亡於慈禧在面對列強威脅時,不僅沒有去重視,反而還想著怎麼在自己的小家中爭權奪利,怎麼去在朝內鞏固自己的勢力,這些無疑是加速了清朝的衰退和滅亡。
要知道,評價是客觀,也是必須要客觀的,但當年的那些人卻都是有自己意識的人,他們有的眾志成城,他們有的各懷鬼胎。
甲午戰前的清朝
在甲午戰爭前夕,除了英國、法國是和清軍真刀真槍的作戰過,其他國家還並沒有正面的和清軍交戰。英國是因為最先和清朝作戰,所以打了清朝一個出其不備,那場鴉片戰爭等於是火器和冷兵器的交鋒,等於是一顆顆雞蛋非常自信的撞向石頭,這不是無畏,而是無知;而法國不同,在清朝經歷過與英國的作戰後,對於軍隊裝備的提升有著明顯的改變,原來清軍中清一色的冷兵器已經有所變化,出現了具有編製規模的火器軍隊,這也是在後期和法國軍隊的作戰中,為什麼能夠讓法軍受損的原因。所以在晚清甲午戰爭前的時候,和清軍交過火的,便主要是英軍和法軍。
其他的一些西方列強,包括日本都只是和清王朝有利益上的摩擦,或是有其他方面的爭執,並沒有上升到戰爭的階段,還沒有走到如此極端的那一步。這就好比兩個人在準備打架的時候,如果一方遲遲沒有出手,另一方是怎麼也不會知道此人的實力。所以,壯碩如牛的外國人,怎麼也不會想到瘦小的李小龍不僅可以在武術界打出一片天,在好萊塢電影界中也同樣可以。也正因如此,那些沒有和清軍交戰過的國家,則一直都沒有小視過清朝,特別是對日本而言。
近代中的西方看不起亞洲
在晚清的時候,世界的貿易中心還在歐洲,還在西方、所以在那個時候,西方是世界「文明國度」的代表,是世界最高等級國家的象徵,這就說明了為什麼俄國即使有大片的土地存在與亞洲,卻極力的為自己辯解是歐洲人,而日本這麼一個土生土長的亞洲島國,在經過黑船的威脅後,也一個勁的向西歐不要命的奔去,這些等等的跡象,說明了那個時候的亞洲地位極低,即使清王朝口口聲聲的稱呼自己為「上國」、為「天朝」,但不容質疑的是西方人看不起亞洲人的事實。在他們看來:亞洲不過是比非洲和美洲高了一個等級,這完全不會妨礙自己去奴役清朝的人民,也完全不會妨礙自己去征服清朝的財富。
甲午戰爭後,連日本都看不起中國了
在甲午戰爭的前期,日本還是對清朝有所畏懼的,因為那個時候的日本物資匱乏,連幾艘像樣的軍艦還需要動員舉國之力,還需要日本最高的統治者天皇為此發愁。也正是這樣一種極端的畏懼,便導致了後期日本進行全面對華做戰時,對中國極端的看不起。
隨著清軍的敗北,進一步產生了一系列的連鎖反應,這種反應不僅讓清朝的地位急劇降低,也加速了當時各位列強加緊瓜分中國資源的計劃,當然也讓中國徹底覺醒,革命的氣息已經暗流涌動,大清國的統治依然敲響了喪鐘。


※慈禧把光緒皇帝的母親婉貞,害的生不如死,是真的嗎?
※「人到六十,不死就活埋」的規定存在於哪些朝代?真相是怎樣?
TAG:心安歷史說 |