李鴻章的英明決定：英國要求租借香港100年，李鴻章堅持99年

對於李鴻章這個人，相信大家都有一定的了解。他在很多人心中並不是一個正面人物，相反的，大多數人認為是他毀滅了清朝，是他讓我們國家有那麼一段屈辱的歷史。清朝末年，發生了很多屈辱的事情，和其他國家簽訂了很多不平等條約，而簽訂這些條約的時候，大多都有李鴻章的影子，這也難怪大家對他是一個壞印象。

可歷史上的李鴻章並不是一個壞人，他幾乎傾盡畢生心血去幫助清朝爭取利益。簽訂不平等條約並不是李鴻章要去簽，而是李鴻章不得不去簽。李鴻章是一個能夠在外國人面前打直背的豪傑，而不是一個只會在外國人面前卑躬屈膝的小人。

李鴻章身處的那個清朝是黑暗的，清政府沒有絲毫的能力去反抗外國的入侵。面臨外國人無理的要求，清政府唯一的辦法就是選擇妥協。當時清朝的官員沒有一個人願意承擔千古罵名，是李鴻章自願站出來和外國簽訂條約，並且盡他最大的能力為清政府保證利益。今天我就想和大家講講李鴻章在香港問題上的作為。

當時，因為英國用卑劣的手段入侵清政府，清政府根本無力抵抗，因此只能夠割地賠款。當時英國看上了香港這塊寶地，想讓清朝把這塊地租借100年給他們。很多官員因為英國的強大，根本不敢和英國討價還價，選擇默不作聲。但是李鴻章不一樣，他想用自己的力量去保護這塊土地。但無奈，清政府沒有實力，那就只能選擇委曲求全。

但是在簽訂條約的時候，李鴻章據理力爭把100年這個期限變成了99年。看起來只少了一年，李鴻章的據理力爭好像並沒有什麼用。但實際上，這一年的差距牽扯到極多東西。國際上明文規定，要是一個國家把一塊地租給別的國家100年，那麼這個國家就失去了這塊地的主權。由此可見，這一年有多麼的重要。看起來，1年在99年面前好像微不足道，但這一年決定了香港這塊土地主權的歸屬，在我看來，這一年的重量比99年還重。

由此可見，李鴻章在香港問題上做出了卓越的貢獻，是他去了解了國際法，也是他為我國爭取到了香港的主權。當時的人們或許不了解李鴻章的良苦用心，但現在誰又不讚歎一句李鴻章英明呢？

在我看來，李鴻章並不是一個賣國賊，他雖然是清朝的大臣，但是當時清朝的頹勢已經無法避免。李鴻章無論做什麼事情，清朝的滅亡都是不會改變的。不要說李鴻章看不到希望就放棄了復興清朝，他也嘗試了很多辦法，例如洋務運動，例如引進國外先進技術。這些能做的李鴻章都做了，但是到頭來清朝還是一樣滅亡。清朝的滅亡和李鴻章沒有任何關係，甚至可以說李鴻章延緩了清朝的覆滅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！