紅嶺創投7折兌付小額投資人！這是收割的先聲還是一場試探？

來源丨網貸之家小夥伴——小白投網貸（P2P-rookie）

2019年7月17日，紅嶺創投發布《關於小額出借人一次性優先兌付的通知》。

通知提出，滿足小額出借人條件者，可按出借人資產收益權的7折進行一次性兌付。考慮到3年的時間成本和不確定性，7折退出是平台提供的另一種選擇。

提前下車、割肉30%，還是陪跑三年、或能拿回全部資金。對於滿足兌付條件的少量小額出借人而言，這是一個問題。對於數量更多的、不滿足本次兌付條件的出借人而言，尚無資格打折兌付。

不同出借人站在各自的立場，思量著這份通知的用意。早前紅嶺創投優先兌付小額出借人，大額出借人頗為不滿。如今紅嶺開始打折兌付，大額出借人難免不生出物傷其類的悲涼。小額出借人的兌付比例下降，大額出借人開始擔憂自己的本金未來能否全額兌付。

目前，紅嶺創投已進行兩次小額出借人兌付工作。

第一次優先一次性全額兌付中，符合兌付條件的人數共12964人，兌付金額1923萬餘元。

第二次優先一次性全額兌付中，實際兌付人數1410人，實際兌付金額1041.27萬元。

7月17日發布的第三次一次性全額兌付方案中，滿足兌付條件的總人數共498人，總兌付金額共332萬餘元。無論是兌付人數，還是總金額遠少於第一、第二次。即便全部7折兌付，紅嶺創投只能省下不足百萬元（332萬元*30%=99.6萬元）之數。

2019年7月14日，紅嶺創投發布《關於平台進行第十三次兌付的通知》。第十三次兌付後，平台已累計兌付95000萬元，剩餘待兌付1748339萬元。紅嶺創投本次7折兌付至多可節省下的99.6萬元，相較於174多億元的待收餘額無異於杯水車薪。另一方面，涉及人數不足500人，佔全體出借人的比例較少。

僅僅為了100萬元而推出7折兌付方案，導致出借人恐慌？紅嶺創投究竟意欲何為？

筆者認為，7折兌付的方案波及面較窄，影響人群受限，有一定的試探意味。

此前，紅嶺創投就曾嘗試打折債轉。在今年5月份公布的《關於資產收益權轉讓方案的意見徵集稿》中，紅嶺稱平台擬計劃開通資產收益權轉讓功能，出借人的債權可由凈資產在5萬元（含）以上的其他出借人承接。由於「凈資產在5萬元（含）以上」的限制，債權將向大額出借人集中。這和紅嶺創投優先兌付小額出借人的目標一致，最終降低未兌付出借人的人數。

當時，紅嶺創投擬對轉讓折扣率進行投票，以最終投票數最多的選項確定最高折價率。投票結果顯示，「最高折價10%」選項佔了69.58%。假使按照投票數量最多的選項確定最高折價率，債權轉讓的折扣不能低於9折。

在意見徵集稿的最後，點贊同的用戶有468名，點反對的用戶有2217名。

反對一方認為，紅嶺創投並未沒排除平台或平台關聯方收購債權的可能。有出借人質疑平台藉此機會，折價收割。最後的投票結果顯示，轉讓折扣不能低於9折。一旦意見徵集稿通過，這對盼望拿回資金的出借人來說，將是一個極為誘人的方案。出手債權的出借人不必擔心未來平台的運營狀況，又能保證90%的本金。假設某出借人打折出手10000元的債權，到手9000元。他投資年化利率4%、期限3年的產品，3年後即能回本。

可惜9折的比例太高，對承接方全無吸引力。紅嶺創投也無接盤的可能性，如有90%的資金可供承接債權，平台何至於清盤。

意見徵集稿另一個為人所詬病的問題在於，紅嶺將收取轉讓費用。債權在不同出借人之間流轉，平台債務不變，但能夠收取轉讓方實際成交金額0.1%的轉讓費用。一旦意見稿落地，這將是一樁穩賺不賠的買賣。

無論是出於出借人的反對，還是最終投票結果的9折比例不可接受，最終紅嶺創投暫停資產收益權轉讓方案。

本次的7折方案會不會如同此前的意見徵集稿一般，只是一場試探？

或許不久之後，紅嶺的後續兌付方案就能給出答案。

來源 | 網貸之家小夥伴——小白投網貸（P2P-rookie）

聲明 | 登載文章內容僅供傳遞信息，不構成投資建議，轉載請註明來源小白投網貸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！