蘇軾絕美的一首詩，開篇就是名句，卻被後人誤讀至深

電視劇尤其是古裝劇中，成親入洞房之時，常有這樣一句台詞「春宵一刻值千金」。

可以說很小的時候就聽過這句話了，然而卻一直不知它的出處。

很多人都以為這句自來就是形容洞房花燭的，我起先是抱著這樣的想法 ，畢竟這句用來形容男女新婚洞房真的是再恰當不過了。

直到讀了蘇軾的《春宵》，才發現原來我們竟是誤用了千年。

全詩如下：

春宵一刻值千金，花有清香月有陰。

歌管樓台聲細細，鞦韆院落夜沉沉。

蘇軾我們都知道，那是北宋的大文豪，留下了許多膾炙人口的詞作，「大江東去，浪淘盡」、「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺」、「一蓑煙雨任平生」……

但其實蘇軾的文學成就絕不止於「詞」這一方面。

他被譽為「唐宋八大家」，這是他在散文方面的成就。

而他的詩其實也是一絕，「欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜」，寥寥數語便將西湖的美景寫到了極致；「不識廬山真面目，只緣身在此山中」，短短兩句便揭示了最深刻的人生哲理。

這首詩同樣也是一首千古名作，通過描寫春夜美景，譴責了富貴人家的驕奢，告誡人們應該珍惜時光。

全詩明白如話，卻又富含深刻哲理，千年來一直為人所稱道。

詩的前兩句描寫的是美好的春光，意在告訴人們光陰的寶貴。

春天的夜晚是那樣的短暫又寶貴，嬌艷的花兒散發著屢屢清香，沁人心脾，皎潔的月光投射在花叢中，留下朦朧的陰影。

詩歌開門見山，直抒胸臆地告誡人們要珍惜春光，接著的一句寫花月的明媚，不僅是在刻畫夜晚的美景，更是為了突出春光的寶貴。

這兩句互為因果，寫得浪漫唯美，卻又富含哲理，令人讀後也是深以為然。

但遺憾的是後人斷章取義地摘取了前一句，將其用作洞房之語，雖然很恰當，但卻違背了蘇軾的初衷。

原本按蘇軾的原意，這句可以用來形容寶貴的時光，但是後人這麼一攪和，就只能用作新婚洞房，不免有些狹隘。

接著的兩句是對富貴人家醉生夢死的譴責，帶有些許諷刺意味。

夜已經很深了，掛著鞦韆的院落里一片寂靜，可是舞榭歌台的音樂聲卻不絕於耳。

正如王貞白所言「讀書不覺已春深，一寸光陰一寸金」。

蘇軾前兩句便道明了春光的短暫和珍貴，可是富貴人家卻在這樣有限又美好的春光中盡情享樂，過著紙醉金迷的生活，在蘇軾看來這就是浪費時間。

所以這兩句看似平淡，其實另有深意，耐人尋味，雖然沒有名言指摘，但這樣含而不露的諷刺卻比赤裸裸的譴責來得更深刻。

全詩語言通俗如話，卻意蘊深刻，是難得的千古佳作，尤其是第一句，千百年來一直傳唱不衰。

遺憾的是人們一直誤解了這句話。

其實詩詞的誤讀不在少數，就像張籍的「還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時」，本是拒絕做官之語，如今也成了男女戀愛。

這兩句倒也不算違背詩人本意，因為他原本就是以一個「有夫之婦」的口吻寫的。

蘇軾這首不一樣，原本他寫的就是春天的美好時光，結果卻被人傳成了洞房花燭，不知蘇軾泉下有知，該作何感想。

不過不得不承認的是，若不是這般誤讀，也許蘇軾的這首詩也不會有如此廣泛的傳播。

不知你怎麼看待詩詞誤讀這件事呢？

- END -

作者：凱紫

看完的讀者，記得給凱哥點個贊哦

（圖片來源於網路，侵刪）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！