章瑩穎案兇手被判終身監禁，有些問題仍是謎團

iWeekly

當地時間18日，牽動人心的章瑩穎案終於迎來最終審判。殘忍綁架殺害中國訪問學者章瑩穎的兇手克里斯滕森被美國聯邦法院判處終身監禁。這一審判使得所有關心此案的人們大失所望，為什麼兇手沒有獲得極刑，在美國執行死刑到底有多難？

兇手沒有被判死刑而是終身監禁

據CNN 18日報道，在中國訪問學者章瑩穎遇害769天後，美國伊利諾伊州中區聯邦法院正式宣判兇手克里斯滕森被終身監禁且永不得保釋。據了解，此案的12名陪審團成員當天展開了8個小時的閉門審議，但由於12人中有2人堅決反對執行死刑，聯邦法官沙迪最終根據美國聯邦法律，判處克里斯滕森終身監禁，不得假釋、不得保外就醫、不得減刑，並向聯邦調查局繳納罰款50萬美元。

出席庭審的美聯社記者邁克爾·塔姆（Michael Tarm）在推特上寫道，兇手克里斯滕森沒有任何悔改之意，並在聽到終身監禁的宣判後閉上了眼，明顯表現出一種「如釋重負」的「放鬆神情」。「他擁抱了自己的辯護律師，微笑著看向他的母親。」據悉，在法庭辯論階段，克里斯滕森的律師和家人不停渲染他是一個「溫柔善良的好孩子」。克里斯滕森的母親甚至聲稱，克里斯滕森雖然「罪大惡極」，但她受不了失去兒子的毀滅性打擊，請求陪審團「放他一命」。

克里斯滕森與父母、妹妹。

沙迪法官在宣判時對克里斯滕森表示，「陪審團向你顯示的憐憫是他們人性的證明，而不是因為你的原因。從始至終，你沒有對被害者家人說過一句道歉的話。希望你在獄中有一天能拿起紙筆，告訴章瑩穎和她的家人『我錯了』。」

章瑩穎藏屍地點仍不清晰，家人懇求兇手說出真相

受害人章瑩穎的家人在隨後的一份聲明中表示，他們不認可陪審團將克里斯滕森判處終身監禁而非死刑的做法，但也能接受法院的最終裁決。因為罪犯將在監獄裡度過餘生，這在一定意義上能彌補家人們的心靈創傷。章瑩穎的未婚夫在接受媒體採訪時同樣表現出對審判結果的不滿意，他認為聯邦法院的審判結果不僅不能對此類惡性案件起到震懾效果，反而鼓勵人們犯罪。「一個人可以用一切殘忍手段，想殺誰就殺誰，甚至在殺人前吸毒酗酒。兇手只要說自己『很孤獨』，就能夠不用付出生命代價。」

兇手雖然已經伏法，但章瑩穎藏屍何方依舊是一個謎。克里斯滕森直到現在還拒絕透露章瑩穎的遺體到底在哪裡。章瑩穎的父母不得不「懇求」罪犯說出真相，「如果你還有哪怕一點人性，請不要再這樣折磨我們。請結束我們的痛苦，讓我們把瑩穎帶回家吧。」章瑩穎的父親說。美國警方同樣表示將繼續搜尋章瑩穎遺體的下落。

章瑩穎父親撰寫的聲明書。

在美國判決死刑有多難？

對於克里斯滕森這樣故意殺人、殘忍分屍的惡魔而言，等待他的竟不是「一命抵一命」的死刑。美國聯邦法院如此的審判結果的確引起了國人與部分美國民眾的強烈不滿。美國聯邦法院出庭律師鄧洪認為，這一切需要歸咎於美國法律和司法審判制度的弊病。

雖然美國90%以上的聯邦案件還會並罪，但是在死刑案件里，只有不到40%的案子會在最終裁決為死刑。據悉，在1972年美國最高法院「弗曼訴喬治亞州」（Furman v. Georgia）一案中，美國最高法院裁決死刑違憲。隨後，美國死刑進入暫停的階段，當時所有的死刑被改判為終身監禁。弗曼案之後，美國不斷攀升的犯罪率，賦予了死刑新的生命力。1976年，隨著「格雷格訴喬治亞州」（Gregg v.Georgia）案被告被執行死刑後，美國又立法宣布推遲廢除死刑。

藍色州已廢除死刑，紅色州保留死刑，紫色州處於暫停階段。

即便如此，目前美國已有12個州全面禁止死刑。從1976年至今年7月，全美境內僅有1500人被執行死刑。在章瑩穎案發生的伊利諾伊州，2011年便已經正式廢除死刑，大部分當地民眾不贊同對罪犯施行死刑。

1976年至2019年5月31日，美國共有1499人被處於死刑。

與此同時，罪犯往往以精神疾病、酗酒、吸毒為借口逃避死刑。即使他們被判處了死刑，罪犯也會不斷上訴。這樣看來，美國能夠真正被處決的死刑犯少之又少。

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！