美軍堅決不用無托步槍，原因很有說服力

相比起航空母艦轟炸機坦克這些能裝下人的武器，槍械這種能裝在人身上的武器似乎不起眼得多，但對於搏殺於戰場上的士兵來說，手裡的傢伙才是真正重要和能保命的，尤其對於美國這個立國不過二百餘年，卻從未停止戰爭的國家來說，更是如此。

大部分M1903後來都改為狙擊步槍

二戰爆發時，部分美（si）軍（deng）士（ma）兵（run）裝備的還是斯普林菲爾德M1903步槍，栓動式5發裝彈的步槍，沒比日本人強多少，基本上處於同一陣營。

M1「加蘭德」半自動步槍

「湯姆遜」衝鋒槍

M1卡賓槍

M3「黃油槍」

不過隨著美國戰爭機器的全速運轉，美軍全部換裝8發半自動的M1「加蘭德」步槍，班長配「湯姆遜」衝鋒槍，稍後又有15發彈匣的M1卡賓槍和30發彈匣的M3「黃油槍」，美軍步兵火力全面超越日軍步兵，雖說大部分日軍是死於美軍炮擊和空襲，但論起步兵單位火力的差距，日軍確實相差甚遠。

M14步槍

二戰後美軍開始換裝在M1基礎上研發的M14步槍，但隨後就在越南遭到失敗，畢竟這種長1.18米，20發彈匣供大威力彈的半自動步槍不但後坐力太大，在叢林戰中更是難以與長不足1米，30發彈匣供全自動發射中間威力彈的AK-47相比，美軍罕見地在輕武器上吃了大虧。

在這時剛剛研發成功的AR-15步槍進入美國軍方的法眼，並給予軍用編號M16，這也是世界上第一種正式裝備軍隊的小口徑步槍，雖然故障率依然不低，但無論是威力還是精度都比M14強得多，與AK-47在叢林中的對射也不落下風。

可以看出來，美軍輕武器這一路走來，採用的都是傳統的有托結構，變化的只不過是材質、射速、槍機，美軍甚至都沒有嘗試無托步槍，包括美國的老對手蘇聯/俄羅斯，在輕武器的研發上也一脈相承地使用有托結構，有沒有嘗試無托步槍。

伊麗莎白二世查看L85

FAMAS步槍

真正涉獵無托步槍的其實也就是英法兩國，其中英國人裝備了L85系列，法國人裝備了FAMAS，當年也算是名噪一時，風光兩無，不過這幾年來法國人也撐不住了，實戰證明還是有托結構更好用一些，為此法國人不惜從老對手德國人手裡引進了HK公司的HK416，讓這幾年跟風無托步槍的國家有些不知所措。

從使用傳統來看，人們其實都已經習慣了使用有托步槍，猛然間來了這麼一支彈匣在握把和扳機後面，左撇子用起來無所適從的無托步槍，且不說基線高這些問題，單就是習慣問題，就夠所有人懵逼了。

說下來還是要欽佩戰鬥經驗豐富的美國和蘇/俄，在席捲世界的步槍無托化中堅持下來，只使用有托步槍，證明慧眼獨到。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！