美國法律讓章瑩穎案兇手逃過死刑，卻能讓一國元首被剿殺，還挺冤

章瑩穎案的兇手逃過了死刑判罰，原因是他「雖不可原諒，卻不足以死刑。」陪審團未就死刑判決達成一致意見。

美國是個講「民主、法制」的國家，有一個人不同意，哪怕是罪大惡極、證據確鑿的罪犯也能逃脫最合理的懲罰。但這只是對美國人的，對外國人，那就是另一回事了。

眾所周知的是，在2006年，美國人將一位前他國總統送上了絞刑架。這個人是伊拉克的前總統薩達姆。無論如何這是一位在一個主權國家執政了24年的前總統，美國就這麼判了死刑？他們不是最反對死刑的嗎？美國人說：NO,NONO。這不是我判的是他們伊拉克人判的，這是伊拉克人民的意願。所以我們有必要再回顧一下對薩達姆的死刑審判。

薩達姆的罪名反人類罪和謀殺罪，審判他的法庭是伊拉克臨時政府特別法庭。審判不是很順利，因為薩達姆「狡猾且頑固」，堅決不認罪，這讓法庭很勞神。他的身前還有一個國際律師團，拿著雞毛當令箭，一碰就說法庭這裡不正規、那裡不合法，甚至連這個「法庭」的合法性都敢質疑。還動不動就以拒絕出庭作威脅，整理好的證據還反覆要求再鑒定，說什麼鑒定方和起訴方都是一個衙門裡的人，不能算數。

漫長的審批過程中薩達姆是相當地不配合。不但拒不認罪，不簽字，沒事兒就抗議，還公然在法庭上聲稱他受到美國人的虐待。幸虧他當時無法提供證據，否則你讓這個「特別法庭」怎麼辦？審判美國人嗎？

薩達姆太難纏了，所以臨時法庭的首任法官辭職不幹了。當然，辭職的原因是個人原因，和薩達姆沒什麼關係。緊接著沒多久，伊拉克改朝換代的弊端顯露出來了，太亂。亂得導致為薩達姆提供辯護的主要律師都某明奇妙的被「犯罪分子」綁架後撕票了。

2006年11月5日，這是對薩達姆的宣判的日子。他因謀殺和反人類罪被處以絞刑。12月下旬，上訴法庭駁回了被告的上訴，維持原判，並稱審判結束，再無更改（別鬧了，還有完沒完，最後的結局是確定的，心裡頭沒數啊？）。12月30日，薩達姆被處以絞刑。

可這裡面有個問題，美國人出兵伊拉克的原因是他們擁有「大規模殺傷武器」。這個「武器」呢？反正到2010年美國撤兵時也沒找到。不過沒問題，沒找到不代表沒有，也許有呢？中國歷史上有個詞叫「莫須有」，美國人也學會了。反正薩達姆也被幹掉了，戰略意圖成功，指控中的「大規模殺傷武器」雖然沒找到，但有人為此負責嗎？需要為此負責嗎？

你的「拳頭」不硬，「民主、法制」自然離你也有些距離

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！