特朗普對伊朗喊話，只要答應一件事，就是朋友：究竟打什麼主意

近日，據媒體報道，在長時間的施壓不見效果後，美國對伊朗的態度有了幾分軟化，最近美國總統特朗普對伊朗喊話，聲稱只需要答應一件事，徹底放棄核武器，美國和伊朗就是朋友，美國向對手開條件還是很罕見的，那美國究竟打的什麼主意呢？

對此，伊朗專家稱：伊朗根本不會相信美國的謊言，因為伊朗對美國的秉性一清二楚，在放棄核武后美國就會立刻翻臉。

美國的外交政策從老羅斯福執政的時代就已經被精闢地概括，簡而言之就是一手大棒，另一手胡蘿蔔。在面對南美的窮國弱國時這一手相當有效：先進行一波武力訛詐使目標國家高層動搖，單純使用武力不見效就開出相當的利益釣目標上鉤。依靠美國強大的國力，總是可以讓目標屈服，美國認為此次的伊朗也不例外。

至於此次採用的，以高價碼換取伊朗棄核的手段，實際上在一戰時期被上代世界霸主英國進行過成功運用。藉助在殖民地與戰後國際地位方面開出的大批空頭支票，英國成功促成了義大利的反水，但是當戰爭真正結束時，實力尚存的英國完全無視了與義大利的口頭協議。由於美國和伊朗的國力差距，一旦伊朗接受美國的條件，很可能也是被美國玩上這麼一手強權政治的結局。

不過，美國的如意算盤打得噼啪響，伊朗一方也並不是沒有能人可以破解這個圈套。從伊朗的立場來講，美伊矛盾是完全不可調和的，即使可以通過伊核協議等方式緩和衝突，但是充其量只是掩蓋了矛盾。

由於政治立場與社會結構的巨大差異，追求獨立自主的內外政策，伊朗不可能建立典型的「美國式的民主」，而伊朗巨大的石油儲量也使得美國不可能放棄對這片土地的爭奪。

核武器對於伊朗的價值，無論怎麼衡量都不為過。大國之所以能被稱為大國，在國際上擁有相當的發言權，主要依靠導彈與核武器兩根支柱。只有當自己的本土被敵人核威懾之時，大國才會心甘情願的把一個本來被輕視的小國弱國放在可以平等交流的地位上。

現在的伊朗在兩方面都取得了巨大的進步，正是最後衝刺的關鍵時刻，是絕對不可能放棄手中這點談判資本的。

在國際交往當中，大規模殺傷性武器有這樣一個段子：美國進攻伊拉克是因為伊拉克有大規模殺傷性武器，美國不進攻朝鮮是因為朝鮮真有大規模殺傷性武器。現在伊朗的地位，差不多就在這個笑話的伊拉克與朝鮮之間，往高處走還是往低處流，不言而喻了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！