周杰倫還需要做數據嗎？連周杰倫都被嘲，流量時代真的來了

日前有網友發文表示說，周杰倫的數據那麼差，為什麼演唱會還有那麼多人搶票？他所說的這個數據，就是微博超話的數據流量，可見在一些年輕小朋友心裡，流量才是衡量一個藝人是否厲害的標準。之後還有人發文說，周杰倫現在就是不行了啊，現在年輕網友們看周杰倫，就像我們看費玉清一樣。更可怕的是，還有一些人連張學友都嘲，說他唱功一般般，為什麼被捧到那麼高的高度，要說有代表作品，那哪個時期的歌手都有代表作......

這一系列的言論真的是讓人覺得吃驚，要是論在微博上的流量的話，那周杰倫可能是比不過那些流量明星的，畢竟他本人連微博都沒有。可是評價一個藝人行或者不行，難道就只有流量這一個標準了嗎？周杰倫對一個時代的人來說，已經是一種文化符號，當然不需要再用流量來證明自己什麼。費玉清的例子當然也很不恰當，即使是年輕的歌迷，對費玉清不夠了解，也完全沒有辦法忽視他在音樂上的成就。如果非要用流量這個標準來評斷的話，那麼可能我們能看到的就只有流量明星了。

有大V轉發的時候說，年輕人就是喜歡接受新鮮的事物，而對過去的經典不太能夠提起興趣。沒有誰可以一直站在巔峰，時代的洪流總是不停在前進的。當然沒有人可以一直站在巔峰，可是我們在談論起這些有著很高音樂成就的人的時候，是不是可以懷著一點敬畏之心呢？就像黃渤在談到葛優的時候就講過，我們作為晚輩不敢造次。也許後輩的才華更厲害，可是這麼否認經典歌手的成就，是不是一種膨脹呢？

因為被嘲數據差，不少周杰倫的粉絲開始做話題，打卡簽到，為他主動地去創造流量。這樣給人的感覺真是哭笑不得，有一種戲謔的成分在裡面。不管是周杰倫、費玉清還是張學友，當然是都不可能去在意這些事情了。只能說是求仁得仁吧，這麼在意流量這回事兒，就不要嘲笑有些藝人演技差、業務能力不行還撈錢了，畢竟你們在意的只是流量不是嗎？

就像楊天真所說的那樣，既要強調流量，又要批評流量只有流量，那才是真的有病。大家對這件事怎麼看呢，覺得周杰倫這樣級別的藝人還需要這些嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！