國產核航母何時下水？須先解決一大難題，這國是最佳合作對象

在最近的一段時間裡，國內和俄羅斯紛紛提出了核動力航母開發方案，而且擁有各自的明顯優勢，那麼誰能夠成為最終的勝利者？美媒表示，也許兩國合作才是對雙方的最佳方案，這要比單打獨鬥更加節約力量。

為了解決核動力航母所需要的大功率核反應堆，與俄羅斯進行合作是明智選擇？據媒體近日報道稱，國內有關機構可能與俄羅斯合作開發核動力破冰船，雖然這些船隻與核動力航母存在明顯的差距，但可以憑此積累相關的技術，並在此技術上開發出適合大型航母使用的動力系統。目前海軍已經擁有了兩艘常規動力滑躍航母，有消息稱正在建造的第二艘國產航母排水量接近8萬噸，採用了電磁彈射和常規動力的技術方案。

在過去的近20年時間裡，海軍在許多技術領域都獲得了讓人羨慕的進展，如今能夠生產世界一流的大型驅逐艦、AIP潛艇，但似乎在核動力技術上與美俄兩國存在明顯的差距。雖然國內能夠建造第三代甚至第四代的商用核反映堆，但這些技術與軍用的產品屬於兩個發展方向。

據外媒此前報道稱，由於反應堆技術的差距，以及其他技術上的不足，最先進的093/094改進型核潛艇與美俄兩國現役型號都存在至少20年的性能差距，而針對大型水面艦艇-航空母艦開發的艦用核反應堆更是困難的挑戰。外媒承認，核反應堆技術的難度十分驚人，即使是法國為了建造戴高樂號核動力航母也採用了並不成熟的技術方案，最終導致這艘航母的性能存在明顯的問題。據資料顯示，美軍福特號航母採用的A1B反應堆單台熱功率可達204MW，而老款A4W/AIG壓水堆單堆熱功率350MW，而俄羅斯為其大型核動力破冰船開發的RITM-200壓水反應堆動力水平正好處於A1B反應堆和A4W反應堆的中間水平，完全具備放大後作為核動力航母動力系統的可能。

在過去度幾年中，俄羅斯已經先後提出了3款新航母的設計方案，其中兩款都採用的是核動力設計，毫無疑問，俄方已經在相關的技術領域進行了一定程度的探索。如果選擇與俄羅斯合作，無疑將產生強強聯手的效果，這對於兩國而言都具有重要意義，但兩國必須提前商定好核心技術的最終分配方案，否則很可能在最後出現分歧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！