當前位置:
首頁 > 軍情 > 如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

獨島在韓日之間,日本海(東海)上,距離韓國、日本本土都不遠,大概在200公里出頭。獨島主要有東、西兩島組成,主體為礁石,面積約0.15平方公里。目前獨島由韓國實際控制,上面建有一個直升機機場、幾棟居住建築,還有一個能夠停靠500噸級船舶的碼頭。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

因為地形和面積的限制,獨島上一般也就駐紮幾十個人罷了;上面基本也沒啥資源。與之相比,中日之間爭奪的某島,主島面積達到了3.9平方公里,接近其20倍了。但即使該島,上面基本也沒啥設施。所以,獨島本身的實際軍事意義,基本沒有。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

所謂看圖說話,看了獨島的面積和地貌,你就會知道,韓日兩國即使因此發生衝突,規模也不會很大。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

馬島

英國與阿根廷之所以在1982年因為馬島爆發大規模的海空戰,那是因為馬島的面積高達1.2萬平方公里,也就是獨島的80000倍。所以,兩者不可同日而語。韓日之間對獨島的爭奪,主要還是在於其牽涉到的領H、專屬經J區的劃分,以及相應的漁業資源等。

韓日之間並非沒有因為獨島而發生過衝突。早在1953年,日本趁韓國參與半島戰爭期間,派兵佔領了獨島,然後就被韓國退役士兵洪淳七帶領的幾十名民間人士給打跑了。1956年,韓國海警部隊接管了獨島。不得不說,洪淳七堪稱韓國的英雄式人物了。

這也證明,領T之爭,還是要看行動,光靠嘴炮天天抗議、譴責,然後天天自己YY「下大棋」——是沒有用的!日本被趕跑後,基本就是天天嘴炮抗議了,然並卵,一直到現在,獨島還是在韓國控制之下,而且控制的更牢固了。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

韓國海警在獨島上跳「獨島Style」

如果真的萬一 ,韓日兩國為了一個蚊子大小的獨島,不顧一切的爆發了大規模的戰爭,那麼誰能贏呢?——基本上,會是一個兩敗俱傷的結果。

整體上,韓國在面積、人口、GDP、軍費上不如日本。雖然韓國在軍隊現役規模上比日本大不少,但由於爭奪的是獨島,因此雙方主要是空海軍之爭。而在這兩方面,雙方的差距並不大。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

韓國F-15K

在空軍方面,日本擁有200架F-15C/D戰機(已升級近百架),80架左右的F-2戰機(已部分升級),13架F-35A戰機;而韓國擁有60架的F-15K戰機(F-15E的新型號),140架的F-16C/D。整體來看,韓國戰機數量偏少,雖然在3代機的比較中,由於型號較新,佔據著優勢,但是購買的F-35A還沒有到貨。因此,整體日本更佔優勢。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

日本F-35A已經到貨

在海軍方面,雙方主力都是2萬噸上下的兩棲攻擊艦,以及美國伯克級驅逐艦的國產型號。其中,日本是2艘「日向級」兩棲攻擊艦、2艘「出雲級」兩棲攻擊艦,6艘金剛級、愛宕級驅逐艦;韓國是2艘「獨島級」兩棲攻擊艦,3艘「世宗大王級」驅逐艦。在潛艇方面,日本主要是近20艘國產的蒼龍級、親潮級;韓國是18艘德國209、214潛艇的國產型號(KSS-I、KSS-II),以及國產的KSS-III型。整體來說,日本還是要強不少的。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

日本出雲級直升機航母

雖然日本在空海軍平台上要強一些,但是,韓國也有自己的獨特優勢,那就是擁有遠程攻擊武器——玄武系列巡航導彈,其中玄武3的最大射程可以達到1500公里。所謂「最好的制空就是將對方戰機摧毀在地面之上」,由於日本目前暫時無遠程攻擊武器,所以,韓國在這方面佔據著非對稱的優勢。

如果日本、韓國因為獨島發生戰爭,美方不插手,誰能贏?

韓國玄武-3巡航導彈

所以,整體來說,韓日雙方可以打得「有來有往」,直到雙方都被摧毀的差不多,然後消氣了事。不過,正如前面所說,獨島面積太小,雙方不會因此而過於大打出手的——除非時局大變,世界動蕩,兩國某一方想以此為借口發生滅國/殖M戰。不過,這個時候,韓國北方的C方,可就不會坐視不管了——一堆彈道導彈就奔日本過去了,特別是其目前擁有核武器的情況下。所以,這個問題,在可預見的時期內,對於日本來說,基本無解。所以,獨島也就一直在韓國控制之下了。

作者:晨曦

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 晨曦軍情 的精彩文章:

蘇聯頂峰時期的軍力,與現在的我國相比,誰更強?
中方空軍現在實力如何,在世界能否排名第二?

TAG:晨曦軍情 |