周杰倫完勝蔡徐坤華晨宇等「流量巨星」，有四方面深層次的原因

近日，周杰倫打榜事件鬧的沸沸揚揚，事情起源於某網友發布了一則題目為《周杰倫微博數據那麼差，為什麼演唱會門票還難買啊》的帖子，質疑周杰倫實力。

對此，一直以來像自己偶像一樣佛系的粉絲坐不住了，展開了一臉數天的鏖戰。7月21日晚，周杰倫超話排行不僅超越蔡徐坤贏得第一，而且影響力破億，整整套了之前久居第一位的流量巨星蔡徐坤兩倍。現在蔡徐坤、朱一龍、易烊千璽、華晨宇這些流量小鮮肉加起來，很顯然也不是周杰倫的對手啊！

前有人認為張學友被捧得太高，周潤發沒有作品，後有評論周杰倫被質疑人氣差，顯而易見評判偶像的標準變得越來越畸形。

目前對於流量小生當道的娛樂圈，央視曾點名批評蔡徐坤等人流量造假，為什麼網路流量方面沒有周杰倫、古天樂、劉德華、周潤發、張學友等人的身影，但卻演唱會搶不到票、電影上映場場滿座呢？有四方面深層次的原因。

（1）周杰倫、古天樂、劉德華、周潤發、張學友等天王不靠流量，不等於沒流量。對於現下這個目之所及都是被流量充斥著的大數據時代，很多00、10後認為正確的追星方式就是給愛豆買熱度、微博刷話題等，也確實如此，對於很多沒有作品的小鮮肉來說，流量就是他們的市場。

但這對周杰倫、古天樂、劉德華、周潤發等天王來說，他們從那個沒有流量和數據充斥的年代一直紅到今天，跨越了多少，又見證了多少，早已不需要流量來證明什麼。他們就是經典、是符號、是回憶。

對於蔡徐坤等流量巨星而言？流量就是一切、就是粉絲、就是身價、就是他本人和團隊「撈金」謀生的手段，沒了流量恐怕他們就什麼都沒有了，流量就是「炒作」的手段。這樣說是不是一語中的？

（2）周杰倫代表的是「時代」和記憶，靠的不是炒作。

現在的流量小鮮肉，讓人記住的往往是他們的名字和緋聞，而不是作品，不是經典。儘管像華晨宇、千璽都品行很好，也都是實力派，但是，他們給「時代」留下了什麼嗎？

或許有些小鮮肉很有實力，但是不少小鮮肉靠的完全是流量和炒作。舉個例子：鹿晗、鄭爽、baby的演技水準不用介紹了吧？卻都是炙手可熱的流量明星，很多實力派的老戲骨沒戲拍。同樣的道理，儘管有些粉絲很狂熱、很認可蔡徐坤、吳亦凡等人，但是，他們背後的流量炒作還是讓人討厭的，擾亂了整個娛樂圈規則，很多人投機取巧靠炒作就可以是一線明星了！這些央視都點名批評過了。

（3）周杰倫的作品經歷了60後、70後、80後和90後的考驗。

流量小鮮肉擁有最多的就是「轉發」和「評論」，當然，那些也都是假的。他們的很多作品即便沒有內涵，卻有「流量」的捧場，這樣的作品註定了就是曇花一現，因為那是人為炒作的、是有背後推手的「作品」和「人設」，沒有經過時代的洗禮。

（4）「品格」的力量，時代的沉澱

古天樂捐助了一百多所學校被央視點贊，劉德華、張學友堅持慈善事業，捐款無數，還有很多是匿名捐款多年後才被曝出，而周潤發更是與妻子商議好，將來在他離世後，將所有資產全部捐獻出去。反觀如今的流量巨星，要靠粉絲充錢維持熱度。

天王巨星是時代的「沉澱」，然而「流量巨星」多是曇花一現，缺少了沉澱和內涵。也求求那些流量小鮮肉的「忠實粉絲」，別動不動稱讚自己的偶像「實力派」、「多努力」等，你恐怕是對這些詞有什麼誤解吧！

正如人民日報所說，此次網上周杰倫與蔡徐坤兩家的榜首之爭，雖然是場無傷大雅的娛樂遊戲，但同時也映射出了時代的徵候，只要大家夯實審美坐標，歲月就無法帶走我們的堅守。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！