齊國已經投降，韓信為什麼非要血洗齊國？一己之私，埋下慘死禍根

文/藍夢島主

原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！

「兵仙」韓信權勢鼎盛之時，是在攻滅齊國，當上齊王之後。彼時，他甚至有實力與西楚霸王項羽以及漢王劉邦三分天下。但是，韓信滅齊，實則是過大於功，弊大於利，並為他日後的慘死埋下了伏筆。

（《王的盛宴》韓信劇照，扮演者：張震）

漢四年（公元前203年），韓信先後俘虜了魏王豹，攻破了趙國、代國，降服了燕國。接連平定三國後，韓信又東進攻打齊國，但大軍剛剛挺進平原縣，卻收到了齊國已經投降的消息。

原來，劉邦在命韓信攻打齊國同時，又派說客酈食其出使齊國，酈食其不負所望，憑藉三寸不爛之舌勸降了齊王田廣。當然，齊王之所以願意降服，主要還是懾於韓信滅魏、亡代、下趙、脅燕的軍威，自知齊國不是其對手。

（以上兩段內容梗概出自司馬遷·《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止。）

（《楚漢傳奇》韓信劇照，扮演者：段奕宏）

於是，韓信打算退兵，但謀士蒯通卻遊說韓信，讓他繼續攻齊。蒯通的理由有二：其一，將軍統帥幾萬人馬，死傷無數，花了一年多時間不過攻下趙國50多座城，如今，酈食其僅憑一張嘴就在一日之內降服了齊國70多座城，難道將軍您的功勞還不如一個小小儒生嗎？其二，漢王命將軍攻打齊國，同時卻派說客勸降齊國，如今雖然齊國已降，但漢王有給您下停止進攻的詔令嗎？

（本段內容梗概出自司馬遷·《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》范陽辯士蒯通說信曰：「將軍受詔擊齊，而漢獨發間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十餘城，將軍將數萬眾，歲餘乃下趙五十餘，為將數歲，反不如一豎儒之功乎？」）

於是，韓信採納了蒯通的建議，選擇了繼續攻打齊國。由於當時齊國已經決計降漢，戒備鬆懈，所以，韓信輕而易舉就滅了齊國。但是，齊王以為是酈食其欺騙、出賣了自己，盛怒之下，便將酈食其殘忍烹殺了。

（本段內容出自司馬遷·《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》於是信然之，從其計，遂渡河。齊王田廣以酈生賣己，乃亨之。）

（《楚漢傳奇》蒯通劇照）

滅齊之後，韓信恃功自傲，先是自立為齊國代理國亡，後又逼迫劉邦將他立為正式的齊王。自此，韓信的權勢達到頂峰，連項羽也派謀士武涉去遊說韓信，想要與他聯合共分天下。

但是，滅齊雖然助韓信走上了人生巔峰，卻也種下了諸多禍根。劉邦非但沒有因為滅齊之戰感謝韓信，反而因此恨韓信入骨。因為正如上文所言，韓信滅齊，實則是過大於功，弊大於利。

（《楚漢傳奇》劉邦劇照，扮演者：陳道明）

第一，酈食其已經勸降齊國，韓信卻為了一己之私非要武力滅齊，本來可以不戰而屈人之兵，韓信卻非要以巨大代價血洗齊國，從成本上來看，漢軍為此損失慘重。

第二，酈食其是劉邦當時最倚仗的謀士，曾勸秦將歸降，不戰而下武關，劉邦這才得以順利攻入咸陽。所以，酈食其既有功於劉邦，又有恩於劉邦。但是，由於韓信一意滅齊，再立大功的酈食其卻被齊王活活煮死，劉邦悲痛欲絕，不可能不怨恨韓信。

（酈食其劇照）

第三，還有非常重要的一點，當時齊國已經答應投降，雙方有協約在先，韓信趁機率軍滅齊，無疑是背約無信的行為，這不僅有損漢軍正義之師的形象，而且非常不利於漢軍之後的勸降工作。自此以後，大小諸侯國誰還敢相信漢軍的許諾？

第四，滅齊之後，韓信自恃功高，漫天要價，逼迫劉邦立他為齊王，這也觸碰了劉邦的心頭大忌。試想一下，劉邦當時為什麼一邊命韓信攻打齊國，一邊又派酈食其勸降齊國？還不是因為忌憚韓信軍功太大，功高蓋主？韓信索要齊王之位，劉邦心中是一萬個不願意，只不過當時劉邦需要韓信的輔佐，所以才不得不勉強答應。但是，心不甘情不願的應允，早已讓劉邦對韓信懷恨在心，並愈加小心防範。

（韓信之死）

綜上，歷史學界認為，韓信滅齊，實則是為他日後的慘死埋下禍根，這種說法絕非空穴來風，而是非常有道理的。

楚漢戰爭剛剛結束，項羽剛剛自刎烏江，劉邦就將韓信從齊王改封為楚王，剝奪了他的兵權，隨即，劉邦又借故將韓信貶為淮陰侯，最後，韓信被呂后設計誅殺於長樂宮鍾室，夷滅三族。可以說，這一切的禍端，都起始於韓信滅齊。

參考資料：《史記·淮陰侯列傳》、《漢書》

文中圖片源自網路，版權歸原作者所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！