安翰科技回復上交所第三輪問詢：若存欺詐發行，實控人在5日內購回全部新股

7月22日晚間，安翰科技回復上交所第三輪審核問詢，回復中回應了涉及美年大健康銷售情況、專利侵權等10個問題。

安翰科技強調稱，保證公司本次公開發行股票並在上海證券交易所科創板上市，不存在任何欺詐發行的情形。同時，公司控股股東、實際控制人吉朋松、肖國華、XIAODONG DUAN和XINHONG WANG等承諾，如若存在欺詐發行上市情形，實際控制人將於證監會確認後5日內購回公司全部發行新股。

被質疑欺詐發行

6月19日，有媒體發布3篇調查報道（《安翰科技的謊言|「全球首家」過度包裝術》；《安翰科技的謊言|第一大客戶美年，不可能實現的銷售業績》；《安翰科技的謊言|張大中隱現，核心客戶成謎》）引起關注。

報道中稱，安翰科技涉嫌欺詐發行，包括涉嫌過度包裝、涉嫌通過未披露關聯方舞弊等問題。

6月20日，安翰科技收到上交所出具的關於公司科創板上市的第三輪審核問詢函。

回應美年健康關係：寧波朗盛和鎮海朗盛不存在直接投資或被投資關係

針對美年健康被質疑為「至少是安翰的潛在股東」的說法，安翰科技在回復中表示，朗盛投資集團及其創始人平凡稱，其與美年集團老闆俞熔是因為共同參與投資安翰科技相識，後俞熔於2018年參與投資鎮海朗盛，但俞熔並未直接或間接持有寧波朗盛份額，寧波朗盛和鎮海朗盛也不存在直接投資或被投資關係。

安翰科技表示，因寧波朗盛和鎮海朗盛作為朗盛投資集團旗下的投資主體，存在部分股東/合伙人重合的情形，但不影響各自的獨立經營。

對於安翰科技膠囊產品在美年大健康的消耗情況，安翰科技在回復中列舉了美年大健康在北京、上海、四川三地共計64家門店檢查情況，並表示此前媒體質疑文章調查結果與事實不符。

根據安翰科技的回復，安翰科技保薦機構共對14家美年健康門店進行了實地走訪，取得了美年大健康與其加盟店就各期末設備留存數量和各期膠囊使用量的確認函。經核查，美年大健康使用的發行人設備每年/每日膠囊量用量合理。

安翰科技自主研發的「磁控膠囊胃鏡系統」與重慶金山產品有顯著區別

安翰科技曾表示，公司是全球首家獲得CFDA批准的「磁控膠囊胃鏡系統」三類醫療器械註冊證。媒體文章曾質疑稱，國內企業重慶金山及韓國IntroMedic、OLYMPUS和Given Imaging等行業巨頭旗下適用於胃腸檢查的膠囊內鏡均早於安翰科技獲批。

對此，安翰科技在回復中表示，「膠囊胃鏡」不等於「膠囊內鏡」，膠囊內鏡必須可「精準控制和定位」方能對胃進行全面準確檢查，安翰科技的設備和膠囊合併申請的「磁控膠囊胃鏡系統」產品註冊證，適用範圍明確用於胃不疾病的檢查，以供臨床診斷。

安翰科技在回復中從產品註冊信息、產品參數等多方面對比公司與重慶金山產品，稱兩者有顯著區別。

安翰科技稱，重慶金山的設備和膠囊分別拿到產品註冊證，設備的註冊載明需與膠囊式內窺鏡配套使用，對患者胃部進行成像，未明確可用於「診斷」或「輔助診斷」。安翰科技自主研發的「磁控膠囊胃鏡系統」機器人產品經過了註冊審核、臨床和學術審查、政治審查等多維度審查。

此外，對於日本、韓國等企業的專利問題，安翰科技稱，日本和韓國相關專利與安翰科技產品不相關。並針對不同公司的產品做出舉例分析，例如，韓國IntroMedic公布的使用永磁體的控制設備，其專利僅在韓國獲得了授權，後因未繳年費而失效。

回應遠大安翰與大中投資關係

關於遠大安翰是張大中影子公司的說法，安翰科技在回復中稱，根據對遠大安翰股東的訪談情況，張宏宇為張大中的兒子，張鐸為張大中的侄子；遠大安翰2017年5月開始與安翰科技開展合作業務，大中投資2017年9月入股安翰科技，兩者是獨立進行，且遠大安翰與安翰科技開展業務合作在先。

此外，關於遠大安翰微信公眾號與安翰科技官方網站相關內容重合的原因，回復中稱，作為安翰科技的客戶，為貼近產品性能準確展示，遠大安翰推介內容主要來源於安翰科技的官網，是市場上比較常見的商業合作行為，目的是避免宣傳內容出現不實和差錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！