真正的美，是富有力量的，可以自然地征服人。

01

7月21日，漫威首部以華人為主角的超級英雄電影《上氣》確定主演人選。

名單一經公布，立即受到網友們強烈吐槽。

根據之前的宣傳，選角要求上氣必須是中國血統，並且年齡在20-29歲，能代表中國人的形象。

可最終出來的結果，男主角並不是大家呼聲最高的彭于晏，而是名不見經傳的加拿大華裔演員劉思慕。

來源 | 新浪微博

小眼睛、單眼皮、高顴骨，典型的一張「中國臉」。

不能說他丑，但和其他英雄對比，實在是相形見絀。

「 美國隊長扮演者 | 克里斯·埃文斯 」

「 鋼鐵俠扮演者 | 小羅伯特·唐尼 」

至於女主角，是美國中韓混血演員奧卡菲娜，大家對她可能不太熟悉。

來源 | 新浪微博

找了一下圖片，長這樣：

簡直一言難盡。

難道在美國人眼中，這就是代表華人的女性形象嗎？

要知道，漫威以往的美國女主，都是一出場就驚艷的形象。

「 黑寡婦扮演者 | 斯嘉麗約翰遜 」

「 緋紅女巫扮演者 | 伊麗莎白·奧爾森 」

哪次不是把最美的人往上放。

畢竟這是超級英雄電影，得有一種大人物的形象。

可如今選出來的中國女主角，竟然明目張胆地醜化。

實在讓人難以接受。

在一片吐槽聲中，有一種聲音讓我感到十分刺耳。

有人認為，選角體現了東西方審美文化的差異。

在歐美人眼裡，單眼皮、小眼睛、高顴骨的東方女性才是美的。

我們不要玻璃心，那麼敏感，拍部電影都能上升到辱華層面。

為了驗證這個問題。

在歐洲留學的知乎網友@驢耳朵荷蘭兔，做了一次實地調查。

把女主角的照片展示給不同國家的同學們看，問他們什麼感受。

樣本選取上，還刻意選擇了歐美白種人同學，男女比例是1比1。

調查結果為：

41個同學，38個表示「很醜」。

雖然樣本不大，但也能大致看出，東西方審美差異沒那麼大。

然後，他又做了一個補充調查：「你認為她的相貌能否代表多數華裔？」

調查結果為：

39個同學，36個表示「能代表多數華裔」。

結果讓他非常詫異，於是又追問了幾個同學：

「你們見到的華裔留學生並不長這樣吧？」

得到的回復竟然是，「留學生無法代表多數華裔，你們只是個例。」

「而她具有華裔人種的普遍相貌特徵。」

難以想像，各種歐美大片一直以來給他們灌輸了多麼根深蒂固的刻板印象。

以至於到了眼見不為實的程度。

02

電影，是文化傳播的重要手段。

我們從小看美國大片，潛移默化，就會積累出一種美國人聰明、強壯、勇敢的形象。

而中國電影發展較慢，國際上也沒有拿得出手的電影明星。

所以對中國人的印象是模糊的。

在論壇上看過一段讓人心酸的話：

「其實我覺得《戰狼2》和《流浪地球》都挺好看的，但心裡總感到彆扭。後來想通了，我是不習慣中國人以一敵百，中國人拯救地球，如果換成美國人，就不會感到違和。」

畢竟國人的熒幕形象，一直被定義，被醜化，沒有存在感。

看看好萊塢近幾年常用的幾個非中國亞裔演員。

「 加藤小雪 」

「 真田廣之 」

「 李秉憲 」

明眼人都能看得出，男的帥，女的美。

可偏偏到了中國人，形象卻變得如此不堪。

誠然，並沒有人規定電影主角就必須要長得好看。

像50億影帝黃渤，相貌欠佳，但演技功力深厚，一樣可以擔綱男一號。

即使放眼全世界，也有不少演員，打破外形的桎梏，成為實力派明星。

但好萊塢不同。

從20世紀初，派拉蒙米高梅等電影公司在好萊塢落戶成立，商業電影起步並發展的時候起，就明確規定了：

商業電影的主角是明星，要俊男美女，要符合和引領大眾審美。

這既是文化輸出，也是審美宣傳。

可恥的是，美國無論在電影還是各種展示人形象的地方，都在醜化中國人。

還美其名曰，這是高級臉，有韻味。

「 美國華裔名模：呂燕 」

「 時尚媒體Vogue發布的中國模特照片 」

彷彿在告訴我們，中國人就該長這個樣子。

實際上，美國人從來不是不知道什麼叫美和丑。

他們定義的中國人形象，只是滿足所謂神秘東方的異域風情的獵奇心態罷了。

在他們眼裡，這是搞笑、滑稽的，正如歧視華裔的標準動作「眯眯眼」一樣。

這是赤裸裸的辱華，也是種族偏見和傲慢。

所以，我們堅決不承認這種被定義的中國人形象。

應該大大方方地說，這就是丑！

03

什麼是美？

其實沒有那麼複雜。

只要你在社會中正常成長，不需多高的學歷，多廣的見識，甚至不需要讀太多的書籍。

自然會對美有簡單樸素的認知。

真正美的東西，不管是人，是物。

只要你看到她，你自然就會認識到這是美的。

社會的文化情感和認知，是共通的。

真正的美，是富有力量的，可以自然地征服人。

凡是還需要去用一堆複雜的名詞去修飾，需要單獨去創造一套邏輯和文化去解釋的，靠洗腦別人，扭曲別人的。

必然都不是美的。

所以，外國人憑什麼一邊從中國人口袋裡拿錢。

一邊反過來「教」我們中國人，應該長成什麼樣？

別忘了，中國人本來就很美，根本不需要被教育，被馴化。

看看20年前的電影劇照，哪個不是芳華絕代。

這種美需要被教育，需要手把手告訴你，他們哪裡美嗎？

04

如今，中國在世界的影響力慢慢變大。

不少外國電影，都會有意無意加入一個兩個中國演員。

或是在香港，上海取一個景，突顯「中國元素」。

但實際上，他們內心的傲慢本質，並沒有發生任何變化。

只不過隨著中國市場的變大，想分一杯羹罷了。

這不僅不是中國文化的輸出，西方對中國文化的尊重，而是一種文化侵吞。

可悲的是，電影工業的落後，讓我們始終處於被定義的位置。

電影製作的主導權始終不屬於我們。

導致總是寄希望於別人能拍好我們的故事。

長此以往，我們還能期待中國人有好的銀幕形象嗎？

張國榮曾經說過：「我們為什麼要去好萊塢，為什麼好萊塢就一定代表成功？」

「作為中國人，要拍中國文化內核的故事，得靠中國人自己努力。」

「中國市場越來越大，祖國越來越強盛，我們應該等美國人來找我們拍，而不是我們去捧他們臭腳。」

／今日作者／

圖片來源於網路，版權歸原作者所有

本文由國館原創，轉載請註明

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！