為何都重視無人機防禦？伊朗無人機有沒有被擊落？一輛小車火了

近日，美國方面證實了海軍拳擊手號兩棲攻擊艦擊落了一架試圖進行近距離偵察拍攝的伊朗無人機，但伊朗方面拿出證據卻說是美國烏龍擊落了自己的無人機，爭論還在繼續，但令人驚訝的是，無人機尚沒有說法，一輛小車火了，因為擊落這架無人機的並不是槍彈，而是美國最新的LMADIS機動反無人機系統，由此可見美國這套反無人機系統非常不簡單。

圖註：LMADIS機動反無人機系統搜索車

LMADIS機動反無人機系統性能如何？

LMADIS機動反無人機系統的本質是一種機動路基感測器、電子攻擊系統與指控系統的組合體，其主要功能是用於探測識別中小型無人機，該系統有使用兩種CM202光電探頭，具有非常敏捷快速的反應能力，識別敵方無人機後，通知操作員發射電子波干擾無人機與操作平台的通信，讓無人機無法工作。

並可以利用電子攻擊的手段迫降無人機，而且探測範圍非常廣。除此之外，它的雷達精度非常高，因此不管無人機有多小，都能很輕鬆地被LMADIS捕獲到蹤跡，並且迅速做出監測反應或者實施打擊。由此可見，美國在防禦無人機的技術方面發展也是非常先進的。

圖註：LMADIS機動反無人機系統搜索車

為什麼世界各國普遍重視無人機的防禦？

無人機目前在軍事方面的應用已經越來越廣泛，如果不能在無人機的研製技術上取得突破，反其道而行之，在反無人機技術上取得成果也是很了不起的。當然了，對很多軍事大國來說，雙管齊下才是最佳選擇。那麼究竟為什麼要注重無人機的防禦技術的發展呢？

首先，我們來看一下無人機究竟有什麼樣的優勢。就大型無人機而言，拋開了人的座艙安排的考慮，隱身的無人機的外形得到了優化，而且無人機的可探測性低、續航能力強，幾乎不存在政治敏感問題，一定程度上也降低了軍隊的人力物力財力的損失。就小型無人機而言，其最主要的優點就是體型非常小，隱蔽性更高，而且可以通過民用無人機進行改裝，大大降低政治敏感度，不容易引起軍方的懷疑和重視，因此，小型無人機在刺探軍情方面有非常重要的作用。值得一提的是，民用無人機進行武裝改造並不是一件困難的事情，在敘利亞內戰期間，敘利亞反對派就曾利用迫擊炮和改裝民用無人機摧毀了在敘利亞境內的俄羅斯機場上的飛機，由此可見，小型無人機經過改裝也是具有一定的攻擊性的。

圖註：大型無人機

各種類型的無人機的快速發展，使得無人機成為各個國家防不勝防的一種"進攻"方式。試想一下，如果無人機憑藉自身的高隱蔽性，偷偷潛入機場等重要領地，那麼將會給各個國家帶來很多安全隱患，因此世界各國非常重視無人機的防禦工作的發展。

圖註：小型無人機

無人機的防禦從哪幾個方面下手？

既然要對無人機進行防禦，那麼就不能漫無目的廣撒網，而是要有重點方向進行突破。那麼，無人機的防禦主要可以從哪些方面下手呢？概括地劃分，主要有兩個方面。一方面，就是硬殺傷，即使用防空導彈、激光武器等手段對無人機進行打擊摧毀。另一方面，就是軟殺傷，即使用電磁等手段進行信號干擾，可以迫使無人機逃離或者降落，甚至有可能可以做到"活捉"無人機。硬殺傷的技術手段目前來說還並不完善，因為無人機的隱蔽性非常強，不易被發現，如果大規模布置硬殺傷武器，又沒辦法準確捕捉到無人機的位置，那麼無疑是一種浪費。而且硬殺傷的成本也比較高，還容易造成次生災害，所以硬殺傷手段只能算是一種"垂死掙扎"的措施。而軟殺傷手段顯然與硬殺傷手段截然不同，不僅成本及危害都非常小，而且操作也非常簡便，精確率也更高，因此，在各個國家的重要基地對小型無人機的防禦肯定還是要以像美國這樣的電磁軟殺傷手段為主。隨著技術的不斷進步，各種型號的無人機的性能也會得到進一步的提升，這也同時給各個國家的國防安全帶來了隱患，而且無人機未來的一個發展方向就是蜂群化作戰，在打擊能力以及群體數量方面都有了革新的無人機作戰方式也相當於對各個國家的反無人機防禦系統技術提出了新的挑戰，相信世界各國一定會加強對反無人機系統的不斷研究，爭取保障自身的安全。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！