當前位置:
首頁 > 軍情 > 美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

俗話說得好:「一個籬笆三個樁,一個好漢三個幫」,一個國家的實力再強大,也離不開盟國的支持和聲援,否則難免落得孤掌難鳴、好虎不敵群狼的局面。這些年來俄羅斯在普J的帶領下為了反抗美國的打壓,進行了針鋒相對、可歌可泣的不屈鬥爭。但是總體而言美國一邊人多勢眾,俄羅斯一邊只有小貓三四隻,好在有來自全天候戰略夥伴——中方的強援,俄羅斯才避免被美國四面圍攻的尷尬。

美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

俄羅斯在歷史上由於對外擴張成性,再加上統治手段簡單粗暴,著實得罪了不少人,就連那些被吞併多年的地區和民Z也很難同化他們。美國雖然也吞了別人不少地盤,但是受害者主要是印第安土著,向來沒有什麼話語權,很難引起其他國家的共鳴。更何況人家美國財大氣粗擅長糖衣炮彈,情商絕非毛熊可比。沙俄時代的亞歷山大二世曾經說過:俄羅斯的盟友只有陸軍和海軍。大家在感嘆戰鬥民Z作風彪悍的同時,也由此可見毛熊的人緣到底有多差了。

美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

曾幾何時俄羅斯在蘇聯時代還是盟國遍天下的,俄語在全世界範圍內的受歡迎程度絲毫不亞於英語。這是因為當時蘇聯打著「解F全人類」的旗幟掀起了一場達瓦里希風暴,用火熱的意識形態化解了毛熊歷史形象不佳的缺陷。不要說是深受殖M者壓迫的亞非拉廣大第三世界人民,就連在長期將毛熊視為野蠻民Z的歐洲也是吸粉無數,蘇聯儼然成為指引人類前進的燈塔。

美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

隨著蘇聯在二戰中取得輝煌勝利,滾滾向前的鋼鐵洪流一舉席捲了大半個歐洲。要不是美國不惜血本地祭出馬歇爾計劃堪堪穩住陣腳,整個歐洲都會「打開大門迎毛熊,毛熊來了不納糧」。在蘇聯的鼎盛時期,光是蘇聯自己+意S形態相同的直屬盟國(比如東歐、中國等),就佔據了地球陸地面積的三分之一強,再加上意識形態不同但是跟蘇聯關係密切的編外盟國(比如印度、中東等),妥妥的手握半壁天下。

美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

蘇聯的盟國不僅數量不遜色美國,含金量還更勝一籌,尤其是中方憑藉單挑美國等17路諸侯的硬核戰績,穩坐蘇聯陣營的第二把交椅,反觀美國的手下卻並無戰鬥力特彆強悍的重量級選手。然而好景不長,隨著中蘇交惡以後蘇聯的盟國質量便開始直線下降,總體而言,吃大鍋飯的居多,能幹活兒的居少。再加上簡單粗暴的家長式管理作風,漸漸「人心散了隊伍不好帶了」,最後的蘇聯消失更是導致了雪崩式的大散夥。

美國為什麼那麼多盟國,而俄羅斯的卻那麼少?

幾乎全部的東歐國家和半數以上的蘇聯加盟共和國全部投靠了美國,就連同文同種的烏克蘭也反目成仇了,俄羅斯在歐洲的盟國只有白俄羅斯一家,整個戰略基本盤遭受了不可逆的致命損失。在非洲和中東苦心經營多年的成果也統統毀於一旦,只剩下被揍得半死的敘利亞這一個小弟了。西半球的古巴和委內瑞拉距離太遠,只能起到象徵性作用。好在跟中方、伊朗的關係不斷加強,最近又新增了反水的土耳其,算是觸底反彈度過了歷史最低谷的時期。

作者:刻雨無痕

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 晨曦軍情 的精彩文章:

伊朗、以色列軍事力量分析:如果美國不出手,誰能贏?
俄羅斯海軍的困境:驅逐艦隻剩5艘能用,其中現代級只剩1艘

TAG:晨曦軍情 |