雍正：我打死2頭老虎！乾隆：我打死57頭！康熙：我135頭！

康雍乾三代帝王，均是清朝最優秀的帝王之一，無論文治武功，在清朝十二帝中都是佼佼者。尤其是武功，除了在位期間立下赫赫功勛，其個人本身也頗為尚武，具有較為出色的騎射本領。因而，這三代帝王有一個共同的愛好——打獵。

康雍乾三代帝王的射獵本領，縱觀中國歷史上所有帝王，也堪稱優秀。尤其是康熙，還保持著滿洲八旗勇士特有的勇武之風，善於騎射，身手矯健，令人嘆服。康熙對自己的騎射本領也頗為得意，據他晚年回憶，自己一生打死135頭老虎。

康熙還回憶，某一年，一個月之內，他便在京師附近打死8頭老虎！如果康熙保持這種打虎效率，不出幾十年，老虎便會被他滅絕！

眾所周知，老虎是百獸之王，其攻擊力甚為強大，名著《水滸傳》中武松打死一頭老虎，便名揚四海，被譽為打虎英雄，逢人便說自己是打虎武松。康熙一生居然打死135頭老虎，這豈非說明他比武松更武藝高強？

這自然不可能，武松是小說中的人物，作者對其武力進行了誇大，遠超現實生活中的人。那麼，這不得不讓人懷疑，康熙所說數據的真實性。

古人打獵以打死老虎為榮，所以清朝皇帝回憶自己的打獵生涯時，總不忘提及自己打死多少老虎。相比康熙，其子雍正的打虎數可信度較高，據雍正晚年回憶，他一生打死兩頭老虎。然而，雍正之子乾隆，其打虎數又令人難以置信，據乾隆回憶，他一生打死老虎57頭。

假設康雍乾三代帝王晚年能坐在一起回憶打獵生涯，當他們談到打虎數時，很容易產生一種吹牛大會的即時感：

雍正：我一生打死2頭老虎！

乾隆：我打死57頭！

康熙：我135頭！

越說越沒譜。在常人看來，一位養尊處優的帝王，即使宣揚自己只打死兩頭老虎，也有點兒難以置信。但事實上，如果了解帝王打獵的情況，雍正的打虎數可信度極高。

我們以康熙打獵為例。據南懷仁記載，康熙二十一年，康熙舉行大型狩獵，親率三千名御林軍弓箭手，繞著山峰列隊前進。由於隊伍來勢洶洶，動物們被嚇得四處逃竄，最後被逼入一個四面開闊的低洼之地，完全暴露在御林軍的射程下。在這種情況下，一個全副武裝的皇帝，打死一兩頭老虎實在不足為奇。

雍正打老虎時，其情況恐怕就是如此。而康熙打老虎時，其情況恐怕還不如如此。據南懷瑾回憶，當御林軍困住動物時，如果其中有老虎，便想方設法將老虎弄得筋疲力盡，但並不射殺，把致命的一擊交給康熙。

因此，康熙打虎，與其說是個人打虎，不如說是團隊打虎；與其說是團隊打虎，有不如說是康熙摘桃子。康熙自稱一生打死135頭老虎，如果這個數據屬實，有多少頭老虎是在這樣的情況下被打死？

乾隆自稱打死57頭老虎，其打虎的含金量，與康熙想必是半斤八兩。當然，我們也有理由相信，康熙也好，乾隆也罷，也憑真實實力打死過老虎。畢竟，康熙乾隆打獵時，手中還有一件當時最先進的武器——鳥槍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！