章瑩穎案兇手免死刑後笑了！那些從容與自信，我一輩子也模仿不來

769天，整整769天。

中國訪問學者章瑩穎在美被殺案有了最終結果。

769天的努力，只為了能讓兇手償命，可最終卻滿是遺憾。

12人組成的陪審團經過一天的閉門審議後，還是有2人反對死刑。

最終法庭宣判：殺害章瑩穎的克里斯滕森免於死刑，被判終身監禁，不得假釋，不得保外就醫，不得減刑。

在聽到這個判決結果後，克里斯當場露出了開心的笑容，而一旁的章瑩穎家人，面無表情。

正式宣判後，法官問克里斯有沒有話要說，包括對章家人表示悔意，克里斯滕森直接說沒有。

769天過去了，案子審結了，可自始至終，克里斯沒有對章瑩穎家人說上一句「抱歉」。

769天過去了，死刑也免了，可克里斯至今還沒說出章瑩穎的屍體到底被他藏在了哪裡。

在之前的定罪庭審階段，他和前妻打電話時開心大笑，他在和母親打電話時還說自己每天平均能睡12個小時。

法庭宣判時，法官的一番講話充滿了無奈和氣憤：

「在整個庭審過程中，雖然你的律師試圖將你描繪成對自己所作所為感到抱歉的樣子，可所有人都清楚知道：你完全沒有悔意」

「自始至終，你沒有對被害者家人說過一句道歉，即使在今天，最後的時候，你依然無法說出一句簡單的對不起」

「無論你怎樣自私，今天過後，你將在孤獨、隔絕、冷酷的監獄中度過餘生，也許有一天，你能良心發現，提筆在紙上，寫下所有對章家人的歉意。」

會有嗎？不會吧？

法官因為當地司法制度充滿著無奈，章瑩穎家人即使不滿可也表示尊重當地法律，可誰都知道：

他根本沒有任何的悔過之心。

關注了這個案子兩年，有很多話想說，可到了最後，最讓我覺得荒誕的只剩下一點。

殺人犯的悲慘故事，我們到底還要聽多久？

你敢相信，克里斯的律師，為罪犯找了49個借口，只為免於死刑。

在他口中：

他有嚴重酗酒和精神病歷史的父母

他婚姻不順

他學術成績不佳

他飽受酒精和藥物困擾

他曾尋求校園心理諮詢可沒人幫助他。

......

你看他這麼慘，多麼讓人心疼，他殺人都是父母的錯、社會的錯、學校的錯，他是一個可憐而又無助的孩子，你忍心判他死刑嗎？

忍心啊！為什麼不忍心？

因為我根本不在乎殺人犯的生活多不順，家庭婚姻多悲慘，悲慘的人那麼多，這就是你殺人的理由？

我看到的是，他假扮成卧底警官，將章瑩穎綁架回公寓，用超級殘忍的手法強暴、殺害了章瑩穎，清理了屍體，徹底清理公寓掩蓋罪行。

我看到的是他在殺了章瑩穎後，還專門去了為章瑩穎舉辦的守夜活動，並在現場得意地說：「看看有多少人在這裡……他們來這裡是為了找我。」

我看到的是，他曾向前妻吹噓說章瑩穎是自己殺害的第13個人。

我看到的是，在檢方描述他綁架、強姦、殺人的細節時，他全程無表情變化，滿不在乎地在轉動手中的筆。

我看到的是他為了免死假裝哭泣，得知自己免死後的興奮，自始至終一臉的不在乎！

國內國外，殺人犯的辯解總是類似，永遠都在變著法子甩鍋。

強姦殺人犯說：「因為自己的前女友嫌棄自己窮，因為之前那些女孩都看不上他，所以恨極了女生，才去強姦殺人」

在學校砍人的年輕人說：「我曾被校園霸凌，我恨！」

我還聽過殺人犯說：「因為社會對我不公，所以我才報復社會」

可是，難道就因為他們遭受過這些不公、傷害、痛苦，他們殺人這件事就該被諒解嗎？

就如章瑩穎男友在昨天最後的記者會上所說的那樣：這是在鼓勵犯罪嗎？

這是不是意味著，任何一個吸毒又酗酒並且孤獨的人，就可以用一切殘忍手段，想殺誰殺誰？反正都不用付出生命代價！

對於惡人你不能同情，更不能去為他們找合理性！

殺人犯的故事，存在的意義，只能幫助大家了解行為，而不是諒解罪行，更不能拿來為犯罪行為開脫！

遺體擺在我們面前就說明了，生命被剝奪，這是一個無法挽回的現實，不用知道犯人的心情，也沒必要理解你。

我們對不幸的身世不感興趣，只想讓他償命！

而在章瑩穎事件的最後，除了兇手克里斯，最讓人覺得無法理解的或許就是那兩位「聖母」了吧？

12人陪審團，只有這兩人像個聖母一樣散發著「人性光輝」。

在法官的結案陳詞中，他提到：

「一些陪審員認為你應當被判處死刑，但還有至少一位陪審員對此不同意，這意味著根據法律，我必須對你判處終身監禁，不得保釋。這是我們司法制度的結果」

「但你要知道，陪審團向你顯示的憐憫，是他們人性的證明，而不是你的原因。」

翻譯一下這句話，我覺得意思或許是：陪審團可能只是為了證明自己人性善良，而不是根據罪犯的罪行和人格來審判。

這或許才是自始至終我覺得最失望的部分。

首先，他們太高看窮凶極惡的殺人犯了。

陪審團幻想著監獄生活能讓克里斯有點人性，可但凡還有點人性的人，犯下了如此大案後，會絕情到當著受害者家屬面前笑，至今還不肯說出藏屍地點嗎？

但凡有點人性，他早就痛哭流涕，悔不當初，只求一死了，他的血是冷的，他永遠不會有人性。

另外，試問，如果被殺的是自己女兒，他們能面對著毫無悔改的罪犯輕易的說出「放過他吧，人性本善，他會悔改的」嗎？

可為什麼一換到別人身上，就堅決地捍衛殺人犯的「人性」了呢？

這算不算是「慷他人之慨」？來體現自己的人性光輝？

其次，我想不明白的是，為什麼陪審團不在被害人和被害人家屬身上證明自己的「人性」？而要在一個手段殘忍並且看不出絲毫悔改的殺人犯身上凸顯自己的人性？

是人性就不用分善惡、好壞，不管所作所為，統統都包容？

還是他們覺得勸一個殺人犯從良，更符合他們「聖母」的人物設定？

如果是這樣，那兩位陪審員，不如輪流將監獄裡所有的重刑殺人犯都接回家，朝夕相處，靠愛發電感化，這樣或許才能彰顯自己人性光輝，配做一個合格的「聖母」吧？

我一直覺得：在你寬恕壞人時，就是對好人的犯罪。

陪審團的善意，不過是給這個世界留下了一份惡意罷了。

當我們對這些喪心病狂的行為寬恕的時候，那誰來為那些悲慘的受害者負責？誰又為未來社會被效仿者傷害的好人負責？

章瑩穎事件落下了終局，可對於章家人來說，找不到女兒的屍體，一輩子都不會覺得安心。

我們無力改變美國的司法制度，也無法改變克里斯未能死刑的結局。

最後一絲安慰，或許就是美國重刑犯監獄沒想像的那麼「舒適」吧？

性侵、暴力、毆打、傳染病......有的重刑犯監獄甚至被成為「活死人墓」。

最後只能有個美好的祝願：

克里斯滕森

願你拼勁全力得來的「生」，讓你生不如死！

作者：木舒：辣筆小尖椒主筆。做自己喜歡的事，寫自己喜歡的字，愛自己喜歡的人， 微博：木舒sunne

點擊閱讀原文，查看更多有趣內容

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！