瀟湘晨報：我們成東方IC勒索對象！線索：今日頭條曾通過產權交易獲得東方IC國資5％股權 400多萬轉讓款無據可查東方網從未披露

新聞 07-24

【凌通社按：終於有正式媒體站出來了，最近2年來，針對今日頭條系的批評越來越少，無非是大家懂的原因，瀟湘晨報能站出來面對今日頭條旗下東方IC的勒索非常難得。事實上，凌通社今年4月就曾經指出，當張一鳴通過今日頭條收購東方IC的過程中，有400萬國資去向不明，受苦的瀟湘晨報們可以替人民去問問！】

來源 |瀟湘晨報（xxcbwx）

本篇只需標註來源，請盡情轉載。

開始今天的故事前，請先看一段視頻：

4月13日《央視評論：嚴懲視覺中國切掉知識產權市場的毒瘤》（時長：59秒）

今年4月10日北京時間晚9點，備受矚目的人類首張黑洞照片終於揭開神秘面紗。

隨之而來的，卻是一條" 黑洞照片版權歸視覺中國了 "消息的刷屏。

黑洞照片被打上了 " 視覺中國 " 的 logo，還被標註了不可商用。

黑洞照片很快就被證實屬於全人類，標註來源皆可使用。

隨著網友、媒體、自媒體的不斷深扒，發現不僅僅是黑洞照片，國旗、國徽等圖片也沒能逃過被視覺中國打上「版權」水印。

事件快速升級。

針對圖片版權引發爭議的問題，國家版權局12日上午也發文稱：「各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的『劍網2019』專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。」

之後，就有了4月13日央視新聞的那段評論。

評論概括了幾個重要的事實：

保護知識產權，是社會共識；

視覺中國把法務做成銷售，是「惡劣的勾當」和「行業毒瘤」；

嚴懲視覺中國很有必要，嚴防下一個視覺中國更有必要；

健康良性的版權市場，必然是不給視覺中國們生存機會的市場。

這麼嚴厲的措辭，也算是央視新聞少有了。

視覺中國後面加一個「們」字，直接結果就是：

4月22日，據東方網上海市版權局已約談東方IC、攝圖網、包圖網、我圖網、上海微圖等5家滬上知名圖片類互聯網企業，要求企業加強自查自糾，全面深入查找問題並及時作出整改。相關企業已經下架五萬張涉嫌「問題」圖片。

現在，3個月過去。

經過「自查自糾」和「及時整改」，中國的圖片版權行業進步了多少呢？

7月19日，東方IC（現在正式品牌名稱IC photo，以下簡稱IC）向晨報君發來了「第一手動態」——一份署名「上海映脈文化傳播有限公司法務部」的《版權預警函》。

依舊是來勢洶洶：3個工作日不答覆，法院見。

晨報君心裡盤算，周五發函，沒有寫3天回復也算是給足臉面。不然，君的周末是肯定泡湯了。

為了回應這份善意，也不用等明天了，現在君就在這裡公開回復。

先把「侵權」圖片的文章鏈接放上來：

對，晨報君並沒有刪除。甚至還要把圖片再「侵權」一遍：

注意下面的圖片說明：本文圖均為貴州都市報微信公眾號圖

以及，文章結尾處的來源說明：

沒錯，這是一篇轉載文章。圖文出處都為貴州都市報微信公眾號。

直到這裡，晨報君慌不慌？慌。

按照行業此前的慣例，侵權就是侵權，與是否轉載沒關係。

而據君檢索，今年1月5日左右，轉載了貴州都市報這篇文章及圖片的媒體、自媒體，不要太多。

拋出這一張圖片，IC你們是要發財啊！

君馬上聯繫貴州都市報，問問：啥情況啊？別坑兄弟們啊！

這一問，得到了一個壞消息和一個好消息。

壞消息是：因為貴州都市報自身的報道考慮，其公眾號上的原文已經撤下。

好消息是：照片確實是他們文章所發，並且是由當時的在職攝影記者拍攝。

人生的大起大落總是太快太刺激。

容君解釋一下：

這意味著，

這張圖的版權，

無可爭議的屬於貴州都市報！

而晨報君是有貴州都市報轉載授權的！

還沒完。

貴州都市報證實，

他們從未向IC進行圖片授權。

呵呵。

這波操作，有沒有特別眼熟。

「黑洞事件」3個月之後，經過「自查自糾」和「及時整改」，IC又將如何處理呢？

在版權問題上，晨報君又何嘗不是面臨和IC們一樣的局面。

生產原創內容，是我們的主業。

更不用提，我們有自己的攝影/攝像記者團隊。處理他們面臨的侵權，晨報君的同事們，也一直在努力。

處理的方式？我們同樣支持用法律途徑維權。

不過，不是像下面這樣：

3月21日，自媒體WhatYouNeed（ID：newWhatYouNeed）收到了自版權圖庫網站「東方 IC」的侵權通知函。

「侵權當然有錯，我們也第一時間表示了賠償的意願。」該自媒體首先表明了態度。

接下來……

（晨報君引用該自媒體第一人稱的說法。經授權轉自 WhatYouNeed 4月12日文章《今天想分享「東方IC」就圖片侵權問題，向我們索賠的全過程。》）

一開始，加了我的「銷售代表通知員」就表示：通過網路爬蟲技術，比對了我們過往推文中使用過的9000多張配圖，發現有8張圖片的版權是歸屬於東方 IC 的。

隨後，他們要求以每張3000元，總價24000元的價格進行索賠。我們立刻承認，使用了侵權的圖片是我們的問題。如果事情屬實將會賠償「東方 IC」要求的全部賠款。

這是我們回復郵件的部分截圖：

隨後，該通知員詢問了我們的預算。

然後明確了，我們可以花費 60000 元購買他們 2000 張圖片的包年服務：

並表示購買後，「會讓法務不追究」。

什麼叫把法務做成銷售，這就是！

而下面這一段，估計會讓不少為視覺中國們叫好的攝影師心寒了。

當該自媒體一再強調：如果可以證明圖片的來源屬於東方 IC，會立刻賠款。並質疑圖片的版權有問題時，得到了這段回復：

別人侵犯了你的權利，就律師函警告，賠償、年單一條龍；你侵犯了別人的權利，就「攝影師承擔」完事……

是不是又似曾相識了！

上面這些，發生在「黑洞事件」之前。

3個月後，IC在處理上會有什麼變化呢？

7月22日上午，瀟湘晨報記者聯繫了IC方來函的上海映脈文化傳播有限公司法務部。

一名唐姓工作人員稱，確有給瀟湘晨報發過《版權預警函》，說只有他們有這張照片的版權，可以提供證明。

她提到兩種解決方案，一種是賠償2000元；一種是讓商務部門聯繫合作。

「因為我目前只看到這一張圖片，還不是我發的，但是可能會有一些其他的圖片，我們只是給您做一個預警嘛。」

上述工作人員進一步解釋，「其他圖片如果想一起解決的話，您賠償也可以，也可以跟我們進行一個版權上的合作，這樣可以在合同裡面可以把我們的之前有的一些圖片，進行一個，相當於清理一下之前侵權的行為吧。就是，您可以跟我們進行一個版權正版化的合作。」

這……

還是熟悉的「把法務做成銷售」套路，你們整改了啥？

今年4月，上海市版權局要求東方IC等圖片企業加強自查自糾，全面深入查找問題，及時作出整改，並強化版權管理制度建設，突出版權審核環節，進一步規範版權運營。

這裡尤其強調：突出版權審核環節。

你們的版權審核是否有瑕疵？這個圖片的版權，怎麼就變成了只有你們擁有？貴州都市報那邊，你們有審核嗎？你們是把上海市版權局的話當耳旁風？

作為媒體，我們也是兩家圖片庫的客戶。

合理合法的多贏局面，沒有人會拒絕。

向著更合理合法道路上，所謂的整改，請別拉塊布擋著了事。

在IC上註冊的新用戶，看不到他們擁有哪些圖片。4月的事件之後，多家圖片機構都採取了類似的操作。圖：IC官網截圖

視覺中國事件後，中國圖片版權市場的亂象依然沒有改變。在這次事件中，東方IC一方面侵犯媒體的版權利益，又以此向媒體索賠。

媒體是圖片的生產者，卻成為勒索對象，這不公平。

因此，瀟湘晨報此文開放轉載，希望更多媒體加入到對這場不公的抗議中來

東方IC前世：張一鳴通過產權交易獲得國資擁有的5%股權 400多萬轉讓款無據可查新三板上市公司東方網從未披露

開篇：嚴懲視覺中國嚴防「下一個視覺中國」

視覺中國落入黑洞，張一鳴控股的東方IC，也被網路上多個實名舉報涉嫌勒索式營銷。凌通社隨便翻了一下微信和微博。發現很多人對東方IC很有感覺。

但公開資料顯示，張一鳴獲得東方IC的控股權的方式是收購原自然人股東股份以及通過產權交易獲得本是國資的5%股份，其中國資的評估價格是400萬多萬，但作為轉讓主體的新三板公司東方網並沒公告，要是公告，凌通社看到一個公司的股份是2.93萬，凌通社一定花3萬和張一鳴一起做股東。

因為這個事情比較敏感，凌通社害怕某條又把我告了，所以今天的開篇只用最權威的央視。

近日，「視覺中國版權風波」引發巨大爭議。就此事，央視發表評論稱：嚴懲視覺中國，切掉知識產權市場的毒瘤。

嚴懲「視覺中國」很有必要，嚴防「下一個視覺中國」更有必要。健康良性的版權市場必然是激勵原創者創作熱情的市場；必然是不給「視覺中國們」任何生存機會的市場。

今日頭條在戰略投資東方IC之後，搖身一變成為版權市場的戰士，這是事實，而公開資料讓凌通社對一個事情非常好奇，東方IC本來是新三板上市公司東方網（834678.OC），也就是上海國資占股10%的公司，但在張一鳴2016年7月27日戰略入股東方IC之後不久，東方網就在產權交易平台掛牌以446萬出讓東方IC的運營公司上海映脈5%股份，以2.39萬元掛牌轉讓上海映脈的兄弟上海展宇5%股份，而工商資料顯示，這些股份最後都落入了張一鳴手中，關鍵的是，作為上市公司的東方網沒有任何的公告信息，更蹊蹺的是，關於東方網轉讓5%股份的信息獲得400多萬收入的內容在2016年的年報中也沒有隻言片語。

凌通社害怕很多信息串起來想像力太高，所以下面只是把各種信息體現出來，各位大爺自己研判高手是如何操作的。

今日頭條的版權AB面

東方IC負責打官司

「下一個視覺中國」是誰凌通社不予評論，也不敢評論。

但在張一鳴的今日頭條2016年8月控股東方IC之後通過法律訴訟「維權」的加速度是一個事實。公開的法律訴訟數據顯示，2017年東方IC有36個裁判文書，都2018年達到955個，2019年到現在已經是250個。