權謀家最擅長的其實就是殘局玩法，氣節從來都不是其中選項
【出處】《資治通鑒》第107卷 晉紀29
【原文】後秦姚方成攻秦雍州刺史徐嵩壘，拔之，執嵩而數之。嵩罵曰：「汝姚萇罪當萬死，苻黃眉欲斬之，先帝止之。授任內外，榮寵極矣。曾不如犬馬識所養之恩，親為大逆。汝羌輩豈可以人理期也，何不速殺我！」方成怒，三斬嵩，悉坑其士卒，以妻子賞軍。
【譯文】後秦將領姚方成進攻前秦雍州刺史徐嵩的寨壘，攻克後抓住徐嵩，曆數他的罪惡。徐嵩大罵說：「你們姚萇才是罪該萬死，當初苻黃眉打算殺了他，幸虧先帝苻堅阻止，救了他一命，還任命他擔任朝廷和地方的重要官職，榮耀寵愛都達到極點。可是姚萇卻不如犬馬那般知道被主人養育的恩德，親自做出大逆不道的事。你們這些羌人怎麼可以用做人道理來要求呢？為什麼不快來殺我！」姚方成惱羞成怒，分三次斬殺徐嵩，把徐嵩的士卒全部推到坑裡活埋，又把這些士卒的妻子女兒賞給自己的軍卒。
【解析】徐嵩失敗之後，呈口舌之利，自己的下屬，妻子兒女都慘遭不幸，這個場景是不是很熟悉，沒錯，歷史一直在重演，明朝的方孝孺，就是這樣，連累自己的學生也都被朱棣殺光，成了歷史上，唯一被滅了十族的人。其實我們很多人在失敗的時候都是嘴硬，覺得不就是一死嘛，可是，你考慮過你身邊人的感受嗎？權謀家面對失敗，都會有自己的殘局玩法：
1、徐嵩的做法錯在哪裡？
徐嵩已經失敗被抓，命運完全不被自己掌握。這時候明知道沒有生的機會，所以就選擇了寧死不屈，反正是要死的人了，何不展示的自己有氣節一點，骨頭硬一點？於是破口大罵，指責後秦主姚萇背信棄義，禽獸不如。而且擴大打擊，說整個後秦的強族人都不是人，最後迅速求死。
徐嵩自己的演算法沒錯，反正一死，不如快意恩仇。但是他的演算法里缺少了核心的一個條件。你不怕死，那些追隨你的人呢？所有的士兵被坑殺，女人都賞給軍士，變成軍妓，受盡屈辱。作為主帥的失敗，有必要讓他們給自己做墊背嗎？這些無謂的犧牲，其實僅僅是他徐嵩求饒就可以避免。
而他自己本來可以輕鬆被殺，或是允許自盡。但是呢，他沒想到世上還有一個叫做酷刑的存在。「三斬」並不是分三次斬殺，或是斬殺三次，而是「先斬足，次斬腰，後斬首。」痛苦至極，死無全屍。所以，徐嵩真的很傻，付出這麼多的代價，沒有任何利益，就為了說幾句痛快話。
2、權謀家如何面對殘局？
面對失敗，痛哭流涕者有之，捶胸頓足者有之，屈膝投降者有之，這在我們傳統的教育而言，內心是極度鄙視這類人的，一點的氣節都沒有，不過這類人，除了被唾罵之外，他身邊的人都是幸福的，沒有無謂的犧牲。罵幾句除了能夠刺激對手更加殘忍之外，毫無用途。
當然上述的是小人之舉，而真正的權謀家，會表明各為其主，本人只是在儘力忠心而已，現已經忠心進完，如果被釋放，就是第二次重生，為再生之恩效忠新主，忍辱負重，保存火種，等待機會，一旦時機出現，自己可以再行翻盤，從而人生逆取。
其實後秦主姚萇就是最好的例子。打不過前秦，自己的家人都被前秦殺了，打不過就投降了，投降之後，立即在表面忘記仇恨，完全的服務前秦主苻堅，被重視之後，重掌兵權，在前秦主苻堅淝水之戰失敗之後，姚萇找到了機會，此時翻盤了。這才是權謀家的做法。
3、殘局玩法的基本要義！
勝敗乃兵家常事，無論權謀水平高低，都會是相對的。任何人都無法避免的面對失敗。一旦一個人走向失敗，無法挽回的時候，就要從轉變戰略，要從價值攫取，變成損失最低。思考如何保持最低限度的犧牲，避免被繼續打擊，尋找自己新的立足點等待機會。
曹操在軍事戰略上就提出了「未思進，先思退。」在面對赤壁之戰失敗撤退的時候，一笑再笑。而劉備更是高手，自己出擊攻打袁術的時候，後方的徐州被呂布佔領，按照道理劉備應該指責呂布的忘恩負義，但是劉備沒有，而是說，這本來就是該給你呂布的，轉身成了呂布小弟。
殘局玩法，最核心的不是面對失敗的損失，而是自尊。因為承認失敗，真的太難了。因為直接面對的是，勝利者的凌辱。這時候，任何人失敗都有一種破罐破摔的心態，不能有序撤離，而是一觸即潰，讓本來不多的損失，迅速擴大化。完全喪失了未來翻盤的可能。
寫道這裡，其實我們想想，方孝孺，不懼死亡，這是大義嗎？這是自私！完全不顧別人的生死和悲歡。你如果是他的學生，你肯定開心不起來。而如果忍辱負重，存活下來，為更多的蒼生百姓做點事情，或是自己在學術上做更多的研究，這遠比白白犧牲來的有價值。書法家王鐸，因為投降清朝被人不恥，但是他在書法界所做的貢獻和創新，都是民族的財富。面對殘局，一句話，忘記恩怨，等待機會。
