歷次中東戰爭中，為何那麼多阿拉伯國家，加起來都打不過以色列？

對於歷次中東戰爭，很多網友一直存在著兩個疑慮。第一個疑慮是，中東的阿拉伯國家國土面積那麼大，而以色列這麼小，為何在五次的中東戰爭中，還是打不過後者？第二個疑慮是，從人口數上來說，就算是阿拉伯國家的人一人一口唾沫，都能把人數不到一千萬的以色列給淹沒了，可結果卻無一獲勝，為什麼？其實，提出這樣問題的網友，都陷入了一種思維的定勢，那就是國家大不代表戰鬥力強，同時，任何一個國家的命運所依賴的不光是自身的努力，也要考慮到歷史的進程。

在解答答案之前，不妨先來看一下五次中東戰爭的背景。歷場戰場中，決定以色列命運的關鍵戰爭其實有兩次，第一次中東戰爭和第三次中東戰爭，而對阿拉伯國家來說，決勝點則是第一次中東戰爭和第四次中東戰爭。首先，第一次中東戰爭對以色列的重要性就毋庸置疑了，畢竟可被視為是立國之戰，一旦失敗，以色列可能又要重新回歸幾百年來的流浪生活，所以這場戰爭以色列肯定是輸不起的。而第四次中東戰爭，則可以稱得上是眾多阿拉伯國家籌備時間最長的戰爭，而且發起戰爭的方式也不是那麼的正大光明，採取的事一種偷襲的方式先發制人。

在第四場戰爭中，主導權是在阿拉伯國家的手中，以色列一旦失利，輕則回到第一次中東戰爭時的劣勢，嚴重的時候甚至會亡國，可惜的是，在巨大的優勢面前，阿拉伯國家仍然失利了。也正是經此一役，阿拉伯國家徹底失去了和以色列對抗的能力。

究其原因，無怪乎以下兩點。第一是：阿拉伯國家雖然看上去大，但國內的大量土地，都是沙漠為主，而當時的主力軍，敘利亞和埃及兩個國家，也都在以色列的戰機覆蓋範圍之內，國土雖然是不小，但嚴格意義上也缺乏戰略終身，就像是二戰初期的法國，很容易被閃電戰擊潰；第二個原因，如果站在以色列的角度，周邊全是自己的敵人，不但平時的一舉一動都被盯在眼裡，而且稍有不慎，就面臨亡國的危境。所以在這種自身劣勢的情況下，以色列必須時時刻刻做好決戰於危境的準備，以戰求生存才能獲得最後的存在。反觀阿拉伯國家，則抱著一次不行還有一次的心態，而且盟友相互之間也分歧嚴重，有著自己的小九九。

不可否認，在歷次中東戰爭中，外界的因素也發揮了重要的作用，比如美國對於以色列的支持，也不容忽視。但整體來說，阿拉伯世界打不過以色列的根本原因還是在於雙方的心態問題。而且回顧歷次戰爭，以色列可以說是熟讀兵法的典範，戰術上配合嚴謹，計劃方面也制定得滴水不漏。孫子兵法中所謂的「其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰,動如雷震」，可以說淋漓盡致得被表現了出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！