「美國人」約翰遜成英國首相，背後隱藏3大政治邏輯！

前方傳來消息，和之前的大家普遍的預估一致，英國前倫敦市長、前外交大臣，有「英國特朗普」之稱鮑里斯·約翰遜成為新一任首相。

7年前，當被問及是否會在將來成為英國首相，鮑里斯·約翰遜說他成為首相的概率猶如飛盤把自己砸死一樣。在那個時候，沒人能想到他會在7年後成為英國新一屆首相。不過，這其實也沒什麼奇怪的，在特朗普成為總統5年前的一天，也就是前總統奧巴馬連任晚宴上，特朗普曾被時任總統奧巴馬嘲笑，而特朗普在5年後成了美國總統。

近些年的西方政治可謂世事難料，走馬燈的變化太快了，簡直目不暇接。鮑里斯·約翰遜有「英國特朗普」之稱。為什麼這麼稱呼他呢？原因是他給人的印象總是怪怪的，而且經常失態或說一些讓人覺得不太靠譜的怪話。在對他的新聞報道中，像和女友打架引來警察等這種糗事層出不窮。從他的綽號什麼「失態王」、「英國特朗普」等我們可以看出，他的政治生涯猶如一個「段子」，總能吸引一些眼球。

縱觀近些年西方政治，美國總統特朗普、英國新任首相鮑里斯約翰遜都是西方非典型政客；像法國總統馬克龍、加拿大總理小特魯多則是人長得帥，實際能力卻是中看不中用的小鮮肉；而像義大利、澳大利亞的掌權者，又多比較極端。縱觀近幾年的西方政治，被選為國家領導人的傳統政客越來越少，非典型的西方政客，或者說在過去屬於少數派的政客，竟然都逐漸走到了舞台的中心。

那麼，到底是什麼原因讓這些「非典型」政客成了西方政治的主宰呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，原因應該主要有三個：

一、全球金融危機及後危機時代西方政治的無能，讓新一代選民忍無可忍。

2008年的全球金融危機，由美國次貸危機而起，爾後先席捲西方發達國家，再席捲全球，最終釀成全球經濟危機。雖然很快經濟危機的緊急警報解除，但後危機時代西方經濟還是陷入了長期的滯脹，大量的失業以及社會福利的降低，對未來看不到希望等等。

西方傳統政治家們，大呼小叫搞了這麼多年，沒有根本性解決問題，在後危機時代的政治無能暴露無遺。在這種情況下，新一代選民忍無可忍，近幾年的西方選情，實際上是選民對傳統政客們的放棄。以美國為例，希拉里是美國最典型的政客，特朗普是個商人，結果希拉里就是敗給了特朗普。

二、當前西方選民更加情緒化，個性強、情緒化重的政客也更加容易被選中。

1990年代之後出生的西方選民，他們更年輕、更新潮，性格更加獨立，個性更強，但同時也更情緒化。新一代選民的這種特點，註定了他們會更容易選擇那些和他們特點更加一致的人。而像特朗普、鮑里斯·約翰遜都是標新立異的類型；法國總統馬克龍與加拿大總理小特魯多，這些都是長得很帥的小鮮肉，其實這也是像法國、加拿大這種地方的選民想換換口味的選擇，與美國、英國選擇特朗普、鮑里斯·約翰遜沒有本質區別，其核心原因就是新一代選民更加情緒化、個性化。

三、西方人口整體素質下降了。

更加情緒化、個性化，其實質上對應的就是西方人口素質的普遍下降。西方人口素質為什麼下降？基礎教育落後了。西方過去些年在精英的倡導下，大眾搞什麼快樂教育、要自由云云，公立學校的教學品質普遍大幅下跌，這使得歐美國家新一代的選民素質都比較差。文化素質差，當然選擇就情緒化。

可能很多人對歐美人口素質低這個結論覺得草率，那占豪（微信公眾號：占豪）這裡就舉點普遍被報道過的數據：約四分之一的美國青年沒有閱讀能力，美國大量青年不具備基本運算能力，有報道稱英國有500萬到700萬功能性文盲成年人（所謂功能性文盲，就是半文盲或文盲，基本上不會讀寫），德國也有數百萬人。這些數據在西方國家的佔比，可真的是不低了！所以，說西方人口素質降低了，那真的不是隨便說說，而是客觀事實。

其實，再注意觀察，會發現無論是美國總統特朗普還是英國新首相鮑里斯·約翰遜，他們都有一個共同特點，那就是用最簡單、最粗暴、最有效的方式與民眾溝通，他們向民眾喊話，全是普通人聽得懂的話，這和過去西方政客表達施政觀點主要靠政治辯論完全不同。譬如，像特朗普就更加直接和高效了，他用推特治國，用最通俗的語言在社交媒體推特上向民眾發布信息，這一下子就貼近了選民。

如果我們再注意觀察，無論是特朗普還是鮑里斯·約翰遜，他們共同的特點是，行為都更像我們日常的人，他們給新一代選民的感覺是更加不裝，更加坦誠，這給他們加了很多分，也是他們能競選成功的關鍵所在。

另外，可能很多人還不知道，鮑里斯·約翰遜是地道的美國人，他出生在美國紐約，甚至一直到2015年，他才決定放棄美國國籍，真的是如假包換的美國人。

鮑里斯·約翰遜是個脫歐派，所以接下來英國必然繼續折騰，我們拭目以待！看看是否真的把英國折騰到脫歐。但無論如何，英國未來只要折騰脫歐，那麼英國所遭受的痛苦就是其他國家所未嘗到的！我們拭目以待！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！