不談智能家居只說產品 這四大智能音箱夠智能嗎？
智能音箱市場這這幾年的「戰火」越燒越旺，在不少調研機構的數據中，智能音箱的市場規模相較於前兩年已經大幅提升，GFK的統計數據顯示，中國智能音箱市場在2018年已經超過了10億元。
很多人期望智能音箱可以成為智能家居發展初期階段的最佳入口，很多廠商也確實是從這個角度切入的，只不過在初期家電產品接入智能家居方案的不多，智能音箱更像是一個看上去有點新奇的小玩意。所以智能音箱在此之前其實有一段「空窗期」，雖然從數據上來看增速也不慢，但如果從智能音箱在不同消費層面的普及度來看，智能音箱明顯還處於起步階段。
現如今各大科技企業、手機廠商乃至是電商企業紛紛入局AIoT，除了對於AI平台的構建，在產品上AI智能音箱是它們共同的發力點。國內的智能音箱基本形成了小米小愛音箱、阿里天貓精靈、百度「小度」為主的三足鼎立格局，剩下的智能音箱只能在夾縫中求生存。
現在消費者對於智能音箱的認知以及產品本身的智能化程度都有了極大的提升，但在使用過程中，智能音箱也仍然只是一個「智能化」程度更高的音箱罷了，在如何勾連其家中的智能家電上，這些智能音箱仍然沒有找到太好的辦法。
那僅從產品本身來看，這些智能音箱足夠智能嗎？這次筆者手中拿到了四款智能音箱，分別是天貓精靈方糖、小度在家1S、小愛智能音箱mini以及索尼LF-S80D（國內採用京東叮咚方案），來看看在產品上的智能化程度高低。
誰對你的聲音最敏感？
從產品形態上來說，小度在家1S其實比另外三款智能音箱有一些優勢，比如它自帶屏幕可以讓人更好地看到當前的反饋，智能音箱在身邊的情況下，小度在家1S易用性更高。
拾音效果上，小度在家1S明顯要比其它三款音箱強上一大截，在隔著一堵不完全封閉的牆、空間距離大概在6m的情況下，小度在家1S可以非常清楚地識別到筆者的指令。其它三款音箱在同等音量下只能在無遮擋的情況下實現拾音，如果有牆壁或者其它遮擋物，就無法完成識別。
其中，天貓精靈和索尼LF-S80D在拾音效果上出現了明顯的問題：在正常擺放狀態下，筆者距離不過50cm的樣子，這兩款音箱還會出現明顯無法語音喚醒音箱的情況，不知是否是麥克風拾音陣列出現問題，又或者只是個例。
準確度上，因為小度在家1S有屏幕將語音轉化為文字（本意是給孩子用），所以筆者可以很方便地確認它的準確程度：除了吐字不清，小度在家1S可以將每一項命令都還原準確，即使是筆者比較蹩腳的英語，只要不吞音之類的，小度在家1S也能完美完成任務。
天貓精靈和小愛音箱在識別效率上屬於同一個檔次，只是將小度在家1S在吐字問題上的情況再次放大；而索尼LF-S80D則要差很多了，許多常用句式都無法識別，並且筆者認為這種無法識別並不是資源上的短缺造成的。
誰最懂你？
智能音箱的關鍵就在一個「智能」上，也就是看誰更懂你的需求。筆者嘗試在不連接家電的情況下，模擬我們平時經常遇見的幾大應用場景，來看看這四大音箱誰能回答得更準確、更及時。
準確地來說，受限於資源限制，小度在家1S在多次嘗試播放歌曲上明顯會更強一些，沒有版權的會提示是否要跳轉進行播放，在小度在家1S結束詢問後，只需要給一個肯定的答覆就能進行跳轉。不過小度在家1S在某些指向不明確的指令下很容易理解錯誤，比如筆者想聽《西遊記》，這類的西遊記可以是其它任何形式關於西遊記的語音節目（不是歌曲），但小度在家1S卻播放了西遊記的主題曲。
天貓精靈主要吃虧在反饋的效率上，它的反饋會更像是我們日常生活中的一句完整對話，耗時會稍微長一點，小度在家1S在有明確指令的情況下，反饋只播報歌名和歌手。小愛音箱mini和天貓精靈整體表現差不多，而且它們有一大優勢，在同樣的「我想聽《西遊記》」這一問題下，天貓精靈給出的是評書一類的節目，而小愛音箱mini是說書，在用戶需求落地上或許分得更細一些。
另一個問題上，比如筆者只說一首合作曲的兩位歌手名字，小度在家1S和天貓精靈可以找到筆者想要的，另外兩款就不行。
索尼LF-S80D表現一般，甚至可以說是災難級的。筆者想要「播放一首歌」，它有時候甚至會回答「你這個問題難倒我了」，想要播放一些指定的內容也會跳到其它的內容上去。
誰最省心？
誰最省心這個其實更不好判斷，因為我們很難界定省心的範疇。
從體驗上來說，小度在家1S是支持一次喚醒、連續對話的，比如最開始筆者播放了一首周杰倫的《七里香》，聽了一會想要聽下一首歌，直接說出名字就可以，不需要再次喚醒。如果在30s內沒有檢測到其它語音輸入，小度在家1S會自動消失，這之後就需要再次語音喚醒。
說實話，方便是非常方便，但如果這段期間有其它聲音，小度在家1S就會一直處於被喚醒的狀態，若是你在這期間有一些比較像語音指令的話從口中說出，就很容易打斷前面的體驗，得不償失。至於這一功能是好是壞，主要看每個人具體的應用場景。
天貓精靈和小愛音箱mini都需要在每次語音指令下達之前喚醒才行，不支持連續對話。這種體驗就像是回合制遊戲，我說一句，智能音箱才動一次。但這也是當前大部分智能音箱的常態，也不能說它不符合預期表現，只不過用的時候要多費一點口舌。
三款音箱的反饋信息都非常明顯，無非是風格上的些許差異，天貓精靈的應答聲會更有感情一些，小愛音箱mini最像機器。
筆者為什麼總是把索尼LF-S80D放在最後？這就像筆者吃東西一樣，不好吃的放最後，吃不下就不吃了。LF-S80D除了上面提到的那些毛病之外，在說出喚醒詞之後沒有語音回饋，只有頂部的環狀LED燈會閃爍，但用智能音箱的人誰能保證一定在音箱旁邊呢？這個設計真的是蠢到家了。
此外，不知道是京東叮咚平台的問題又或者其它原因，筆者在不說出喚醒詞、不操作音箱與其它音箱對話期間，LF-S80D也會發出一些莫名其妙的回饋。從回饋的效果上來看，它的質量著實不怎麼好，尤其是在英文的播報上，基本聽不清說的內容。我收回前面「小愛音箱mini最像機器」的說法，LF-S80D才最像，甚至可以說是冰冷得沒有一點溫度，使用體驗非常不省心。
誰能幫你垃圾分類？
垃圾分類現在非常火熱，筆者就一些比較常見但是卻比較難分類的類型對四款音箱進行了詢問。
在問題「電池是什麼垃圾」中，小度在家1S是直接在屏幕上顯示出了搜索界面，並沒有語音播報；小愛音箱mini和天貓精靈都回答是有害垃圾；索尼LF-S80D直接回答未找到。本題的正確答案應該是有選擇性的，我們常見的5號、7號乾電池因為大都是無汞或者少汞設計，所以屬於干垃圾，其它垃圾屬於有害垃圾，四款音箱表現都一般，索尼最差。
「小龍蝦是什麼垃圾」這一問題上，四款音箱都能準確回答。這一環節，小度能夠進行語音播報，並沒有單純展示網頁。筆者認為，當搜索結果可以直接通過百度引擎得到的情況下，小度在家1S會直接進行語音播報，如果不是，則會直接展示搜索的聚合頁。
在一些非指向性的互動問題上，如「前男友/前女友是什麼垃圾」，小度在家1S以及天貓精靈會給出比較生趣的回答：前男友/前女友可能是有害垃圾，害得你曾經讓你喜歡……小愛音箱mini表現是好是壞，在上面相同的問題下，有時候它會識別為播放專輯歌曲，有時候會有與天貓精靈類似的回答。
而索尼LF-S80D再次被「鞭屍」：哎呀，我也不知道前男友/前女友該怎麼處理了……簡直是一問三不知的典範。
如果向小度在家S以及小愛音箱提及到其它音箱的名稱，這兩款音箱都會像撒嬌一樣，問你是不是忘記了它叫什麼，甚至還會給你一次機會說出它正確的名字，如果有懲罰機制，活脫脫就是另一個女友。作為單身狗的筆者強烈建議百度和小米加入適量懲罰機制，這樣我們也能體驗到有女友的心情了（笑）。
天貓精靈的回答則是公式化的播報，只是偶爾會跟你撒個嬌，並沒有什麼特色；而索尼LF-S80D，筆者真的不想再提了，要麼是「沒找到你想要的」，要麼關鍵詞抓取錯誤，比如筆者問它「小度在家1S」，它居然回我一句「主人你好不善良啊」，我真想把它糊牆上去。
音箱本身的音質
由於我們與音箱的交互大多數需要通過語音來實現，而且音箱本身除了智能化功能之外，也需要有音箱來播放視聽內容，音質效果也會是考量智能音箱的一大依據。
從體驗效果上來看，小度在家1S雖然在智能化上的綜合表現最好，但聲音有些沉悶，聲場顯得非常單薄，聽起來就像白開水一樣。天貓精靈情況比較類似，但整體而言聲音會更清亮一些，在高頻上的表現稍好一點，至少不破音。
照理來說，索尼LF-S80D的音質應該是最好的，整個音箱就是普通音箱的造型和外觀，機身上遍布的小孔似乎讓人覺得它整個機體都是音腔。事實上，索尼LF-S80D的發聲區域只在下半部分，聲音聽起來非常悶，樂器和人聲的分離度不夠。低頻固然有比較好的共鳴，但音量一大就有些轟頭的感覺，整體而言並沒有達到過去索尼聲學產品的水準。
小米雖然體積最小，但發聲位置在底部，底座與桌面可形成一定的富餘空間，聲音在這裡會形成立體聲一樣的效果，聲音放大後尤為明顯，反倒是四款音箱中音質最好的。
總結
拋開智能家居單從產品使用體驗上來說，小度在家1S無疑最符合「智能」的定義，不再像是個新奇的玩具。天貓精靈方糖和小愛音箱mini處於同一水平，索尼LF-S80D如果是搭載谷歌的版本，在國外的表現或許可以與小度在家1S「爭鋒」，但國內採用京東方案的它只有被吊打的份。
但是小度在家1S也並不是沒有缺點，只不過相較於其它智能音箱的表現，它的缺點更容易讓人忍受，已經脫離了「玩具」的範疇。
