打仗能發財?為何俄羅斯越打越窮,而美國卻能越來越富?
近年來,美國和俄羅斯都發生過很多戰爭,但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了,總感覺俄羅斯有點吃不消了,而反觀美國,越打越有勁,是迴光返照還是真正的發財了呢?我想大家都清楚,那為什麼會出現這種情況呢?
其實很簡單,俄羅斯從表面上看確實沒有錢,很多人說俄羅斯的經濟還不如一個廣東省,但是俄羅斯即使這樣同樣還是世界第二的軍事強國。
我們可以看到現在的俄羅斯發動戰爭基本上就是俄羅斯一個國家,沒有誰會跟著他了,不像是以前的蘇聯後面還有一群小弟。美國呢?每次發動發展後面都是一群小弟,韓國,日本,澳大利亞等等這些國家,美國帶頭的戰爭這些國家從來缺席過嗎?從這點來說美國是拿人家的錢在打仗,而俄羅斯就是一直吃老本。
其次就是兩國的實力不在一個層面上,美國的戰爭後面有強大的美國經濟在支持他,就說伊拉克戰爭,美國十年之間花費了差不多2萬億美元,但是在美國每年的財政收入面前,這2萬億又算什麼呢?更何況還是十年花了這麼多錢。也不是一年或者兩年之內花了這麼多。
而且美國必須要發動戰爭,這樣才能循環,賺到更多的錢,可以看到現在世界上的軍火商基本上都是美國在操控,美國作為世界上最大的軍火出口國,同樣也是生產最多的國家。美國每年生產這麼多,除了賣給別人,自己也要消耗,美國發動的戰爭一直都是在海外,簡單點說就是美國人在海外賺錢,在自家生產,然後又把生產出來的軍火賣給他們還有在他們的地盤上打仗來消耗軍火,在他們的地盤上又掠奪資源再生產。只有這樣才能一直循環。如果美國不打仗那麼他每年生產那麼多的軍火,就只能堆在垃圾場了,對於商人來說如果貨物不賣出去他們怎麼賺錢呢?所以說美國人打仗花的錢,其實本來就是海外這些國家自己貢獻的。
我們可以看到美國一直在用的資源就是海外的,其實不管是石油還是鋼鐵,或者是一些稀有資源,美國已經探明的儲量其實並不低,很多都是世界前列,但是他們一般是不開發的,都是在海外掠奪,購買。
儘管美國越打越強,但是美國已經欠下22萬億美元的國債,其中伊拉克戰爭就耗費3萬億美元巨資,而2018年美國的GDP只有20.5萬億,僅僅為了支付國債的利息,美國每年就需要至少6000億美元,相當於一年的軍費支出。如果不能妥善解決國債問題,美國未來很可能出大問題。


※劉備究竟是真正的漢朝皇室後裔,還是僅僅以此為幌子起兵?
※90年代德日經濟如日中天,為何美國只割日本韭菜,卻沒動德國?
TAG:異聞賦 |