趙孟頫《楞嚴經》比王羲之《蘭亭序》還要精妙，用筆細膩

在中國書法史上行書大家多如牛毛，我們總能夠數出幾位有名的，諸如王羲之、趙孟、米芾、董其昌等等，他們都是一等一的書法大家，可是王羲之的書法地位卻無人能夠替代，雖然是這樣，但是也不乏有超越者，其實元代的趙孟比王羲之的書法還要精絕，只是在書法史的名聲不如王羲之而已，比方說趙孟的《楞嚴經》就不遜色於王羲之的《蘭亭序》，雖然趙體字多取法於王羲之，但是在各個方面都比王羲之還要精絕，尤其是趙孟的《楞嚴經》，下面就對比趙孟的《楞嚴經》和王羲之《蘭亭序》，請分享你的看法和見解。

接下來我們來一起欣賞一下趙孟的《楞嚴經》，該作品是趙孟晚年行書精品，用筆十分精到，行筆更加流暢洒脫，結體上委婉丰容，氣韻暢通，尤其有二王之神韻，這一點趙孟在用筆上是深入做過研究的，這和趙孟在書法思想上的見解是一致，他提倡書法復古，入晉唐，尤其重視「大王」王羲之的筆法，並以此為宗，但是從《楞嚴經》看，該作品除了有大王的筆意之外，還具有自己的風格特色，筆架就方，方圓兼施，點畫遒勁有力，粗細均勻，很少見到細筆道，還兼帶一種渾厚的端莊之氣，看起來比《蘭亭序》還有味道，從整體布局上看，比《蘭亭序》還要規整大氣一些。

《蘭亭序》雖然被列為「天下第一行書」，但是在很多地方都有不盡人意的地方，畢竟原帖久遠，而且非王羲之真跡，現在我們能夠見到的一些版本基本上都是書法大家們的臨摹本，和王羲之的原作肯定有著很大差距，而《楞嚴經》 在真跡方面無可置疑，因此對比趙孟的《楞嚴經》和王羲之的《蘭亭序》，筆者認為《楞嚴經》比《蘭亭序》還有味道，談談你的看法？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！