死刑犯執行槍決時，如果第一次沒打中，還要打第二次嗎？

法律是約束每一位公民的行為，一旦有人違法觸犯了法律，那麼就一定會受到法律的制裁，對於那些罪大惡極之人所有人都希望他被判死刑。就比如章瑩穎案件，殺害章瑩穎的嫌疑人被美國判了終身監禁而不是死刑，對於這個結果章瑩穎家人以及廣大網友都沒有辦法接受，不過我們也沒有辦法改變。

因為西方國家就是這樣的法律，他們會更加考慮人權，所以現在有不少西方國家都是沒有死刑的，就比如德國丹麥等等，而且取消死刑的國家正在漸漸變多，不過目前我們國內還是有死刑的，一般那些被判死刑的人都是犯了嚴重的罪。

不過死刑也分為兩種，一種是死緩，另一種是立即執行。相信大家最近也看到了一條新聞，女護士因為沉迷賭博196刀刺死閨蜜被判死緩，而對於死者的父親來說只想要一命抵一命。雖然同為死刑，但是死緩和立即執行還是有很大區別的。

一般被判立即執行就沒有什麼懸念了，犯人一定會被判死刑，而如果被判死緩的話一般會緩期一定時間再執行，比如兩年等等，但是犯人還是有機會改判的，比如犯人如果表現好的話有可能改判有期徒刑。另外現在執行死刑的方式有兩種，一種是槍決，一種是注射死刑。

目前注射死刑還沒有推廣開來，因此國內有些地方依然是使用槍決，那麼如果死刑犯執行槍決的時候，第一槍沒有打中還要打第二槍嗎？即使第一槍犯人並沒有死也會打第二槍的，行刑時會有一個主射手和副射手，而副射手的槍里有三枚子彈，就是用來補槍的，可能覺得有些殘忍，但這也是他們罪有應得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！