項羽的死亡之謎，未到烏江，自刎或是虛構

秦朝末年，天下出現了起義軍，由於秦二世的暴政，結果導致了秦朝各個地區出現了農民起義軍。在這些起義軍中，以陳勝吳廣的勢力為最，只不過最終的陳勝吳廣沒有成就大事，想不到的是劉邦成為了秦朝之後漢朝的建立者。

秦末時期，秦二世在位期間，劉邦只是一個小小的亭長，換句話說這個官職就是可有可無的。不過當時的劉邦雖然是亭長，可他有一個忠實的粉絲，就是蕭何。這時候的蕭何可是秦朝的官員，他在當時是秦朝的沛縣縣吏。這個官職可不低。

後來劉邦選擇了起義，在這之中出現了劉邦斬白蛇起義的故事。值得一提的是，劉邦斬的白蛇根本不是現如今常見的蛇，不過在西漢末年，出現了王莽篡位的情況。這個莽字與蛇是同義的，這就難免讓人浮想聯翩了。不得不說這屬於歷史巧合之一。

西漢建立之前，出現了一個重要的爭奪戰，就是楚漢之爭。劉邦與項羽共同爭奪天下，這時候的劉邦手中已經有了蕭何、韓信和張良，漢初三傑已經俱全了。項羽已經成為了歷史上知名度最高的人物之一，已經屬於盡人皆知的了。

鮮為人知的是，項羽是歷史上唯一的霸王。他稱西楚霸王，也就是在西楚的政權下，項羽開始與劉邦爭天下。項羽用了短短三年，就消滅了歷史上的大秦帝國，這樣的項羽肯定是戰鬥力非凡，其次項羽的智謀也不可小覷。

只不過最終的項羽是失敗者。公元前203年8月，這時候的劉邦剛剛經歷了彭城戰敗，於是劉邦在滎陽招兵買馬。項羽也不甘示弱，於是雙方進行了耗戰，這一耗就是兩年多的時間。後來項羽俘虜了劉邦的父親以及呂雉等等劉氏一家老小。

這樣的情況下劉邦不得不出來應戰，可是當時的劉邦已經人過中年了，論單打獨鬥，絕對打不過項羽。西楚霸王的名聲可不是白叫的。可是劉邦並不傻，絕不會獨自應戰的，後來劉邦定下鴻溝之約，項羽奉還劉邦家小。

可是萬萬想不到，韓信帶人突擊了彭城，而劉邦也由固陵直撲而來。這樣的情況下項羽只好退到了垓下。劉邦和韓信對項羽進行了包圍，之後項羽突出了包圍圈，項羽麾下隨從大部戰死，僅僅還剩28個人。結果項羽逃到了烏江岸，最終自刎。

這就是項羽在大部分人心中的印象，也就是說，項羽在烏江自刎了。可是在一篇報紙的史學專版中，出現了一篇名為《項羽究竟死於何地》的文章。在這篇文章中，作者認為項羽的死亡地點不是烏江，而是東城。這就讓人感到詫異了。

這是第一次有史學家提出了項羽沒有在烏江自刎的看法，後人根據這個看法，在《史記·灌嬰傳》《漢書》以及《郡縣圖志》中仍然沒有得到有用的東西。就是說這些史籍中，都沒有記載項羽是在烏江自刎的。這些史籍證明了項羽沒有在烏江自刎。

這個看法除了文章《項羽究竟死於何地》的作者之外，還有在這些史籍資料中，都只是記載了「灌嬰等追羽，赤泉侯楊喜斬羽於東城」，「項藉敗垓下而去，嬰以追項藉至東城，破之，將卒五人共斬項藉」。這就是說，項羽被漢將斬殺在東城，東城距離烏江有150公里的距離，這樣的誤差未免是太大了，顯然有一個說法是錯誤的。

只不過項羽在烏江自刎，流傳了上千年的歷史，後人對此已經是銘記在心了。通過史籍的記載來看，項羽肯定是沒有在烏江自刎的，至於項羽有沒有自刎，大概率是不可能的。項羽最後下馬走著與劉邦的將卒對陣，身上有很多傷，「叢戟攢擊」而死。

無論是史書記載，還是學者進行的研究來看，項羽根本沒有機會到烏江自刎。客觀條件不允許，此時數千漢將重重包圍項羽，項羽根本無法再突破，故而楚霸王死前，沒有到達烏江岸。其次項羽在這時候已經身負重傷，別說自刎了，能夠活著就已經是不錯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！