電工說水電這樣做才實用，而當朋友看到後，只說了一句浪費

其實在裝修中，說到標準與實用這兩種做法，還是挺讓人糾結的。因為實用做法就意味著施工成本低，後期用起來會很方便。而標準做法則意味著施工質量有保障，避免後期發生問題給自己帶來麻煩，但是成本這塊就會高一點。

所以很多人在裝修時，都不知道該怎麼選擇。不過我自己家在做水電時，電工就說水電這樣做才是最實用的，且維修時還有保障。當然，從施工現場來看，我也挺滿意的。可沒想到朋友看到後，卻只說了一句浪費。

從現場可以看到，師傅會這樣說，最主要的原因，就是他在做水電時，所有的牆地麵線路，都是以弧線來處理。而據師傅說，水電線路這樣處理，既保障了施工質量，同時後期出現問題之後，也可以很方便的維修好，所以相對來說，也是最實用的做法。

畢竟線路以弧線處理，後期在換電線時，是可以快速抽出來的。而關於施工成本這塊，由於弧線溝槽處理起來比較麻煩，所以電工師傅是按60塊一平的價格來收費的。而這個價格，雖然不便宜，但也不算高。因此，當我看到後，還是挺滿意的。畢竟這個價格，只能算是中等價格，也在自己能接受的範圍之內。

可朋友看到後，卻說線路這樣處理，雖然能方便後期換線維修，且在材料的使用上，也相對節省了一點，但還是有一點浪費。原因也很簡單，就是線路這樣處理，最大的浪費，就是在弧線這塊的處理上。因為弧度越大，材料的使用量就越多，所以感覺這樣做，並沒有什麼意義。

再一個，就是水電做好，一般都不會有問題的，更不會有換線這種情況存在的，所以若是為了方便維修，而這樣處理，那麼就說明師傅對他手藝沒有信心，從而也驗證了這個水電工程，是可能存在一些問題的。

朋友還說，關於實用與標準的選擇，不用想也知道選擇實用做法。因為很多標準做法，都是一種浪費的做法。再退後一步來說，即便在後期生活中，家裡出現了一點小問題，只要影響不大，也很少會有人主動去維修的。畢竟在生活使用當中，小問題多少都會有一點的。因此，這個水電工程，根本就不值得這樣做。還不如選擇那種40塊一平的實用做法要好呢？畢竟100多平的房子，少個20塊一平，就節省下2000多塊成本了。

其實從上面來看，朋友的說法還是比較現實的。不過在我看來，也是有一定道理的。就是在生活當中，家裡有一些小問題，是在所難免的，而又有多少人會去維修這些小問題呢？所以若是為了方便維修，那麼真的不值多花幾千塊來施工。再一個，就是水電工程這塊，如果不是師傅手藝特別差，也確實很少會發生換線這種情況。對此，你們怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！