不可思議的戰略：家門口的安全都無法保證 卻要大搞遠洋海軍

（早在1995年韓國就明確了大洋海軍戰略，在當時濟州島的重要性就被提及）

作為東亞地區三巨頭之一，韓國在世界上的現實地位和自己的戰略想法明顯不相一致。從上世紀八十年代韓國經濟實現崛起開始，韓國就認為自己理應成為世界重要大國。但是在現實中，不要說世界大國，在東亞三強之中，韓國整體實力就處在墊底位置。而對此，韓國人自然是不甘心的，為了實現韓國的大國雄心，從上世紀九十年代開始，韓國就萌生了建設遠洋大海軍，並藉此成為世界舉足輕重大國的戰略。只是，韓國的這個戰略明顯脫離了韓國的基本國情。

在近日，韓國決定建造新型兩棲攻擊艦LPH-II項目，也就是獨島級兩棲攻擊艦的後續改進型，該級兩棲攻擊艦排水量據稱將會達到3萬噸級，超越現今的獨島級將近一倍。在功能定位方面，LPH-II也將放棄完全的登陸作戰思路，向中輕型航母靠攏，據稱該艦將會配置美製F35B型短距垂直起降戰鬥機，整體作戰能力直追日本即將改進的出雲級准航母。

韓國遠洋大海軍戰略由來已久

從韓國在亞洲地區率先實現崛起，走向工業化國家開始，韓國人就夢想著發展強大的海軍力量，成為世界性大國。早在上世紀九十年代初，剛剛崛起的韓國就制定了一整套走向大洋、成為世界級海軍強國，成為世界級大國的國家戰略。

（韓國妄想打造"戰略機動艦隊"，KDX2是中堅力量）

在1995年，韓國時任總統就接受了時任海軍參謀總長安炳泰提出的建議，決定打造一支面向海洋的藍水海軍，正式開啟了韓國的大洋海軍戰略。2001 年，時任韓國總統金大中在韓國海軍學院畢業典禮的演講中也明確指出，韓國"應打造一支戰略機動艦隊，以保衛韓國在世界五大洋的利益並為世界和平作出貢獻"，並明確表示"韓國政府將不遺餘力的協助海軍打造一支真正的藍水部隊"。到了2005年，韓國國防部在發布的十五年軍隊現代化計劃《國防改革2020》中更是明確了韓國大海軍建設的細則，其中除了規劃韓國海軍的擴編之外，在大海軍戰略相關的設施和裝備建設方面也有提及。而在其後，韓國的歷任總統也都將這個大海軍戰略視為韓國最重要戰略，在大海軍戰略的推進方面，韓國政府也是不遺餘力，相繼在裝備和戰略基地方面取得進展。

為了推進韓國的遠洋大海軍戰略，早在1993年，韓國方面就提出了藉助濟州島的戰略位置建設遠洋海軍基地的想法，雖然由於當地民眾的反對也暫時擱淺，但在2013年，韓國還是不顧民意，強行在濟州島建設了遠洋機動艦隊的基地。而在海軍軍事裝備方面，早在2010年2月，韓國就成立了面向遠洋的第一支機動艦隊，即韓國海軍第七機動艦隊，也是一支小型的戰略機動部隊。而在韓國軍方的設計中，韓國遠洋機動戰略艦隊也將會包含KDX2型驅逐艦和一艘萬噸級的KDX3型宙斯盾驅逐艦，獨島級代表的兩棲直通甲板攻擊艦也是這支戰略機動艦隊的核心。而從韓國最新的LPH-II型准航母的發展計劃來看，韓國的這個遠洋戰略機動艦隊也很可能增加了中輕型航母的內容，其整體進攻能力，海上作戰能力也將會更加強悍。

（根據韓國的計劃，每個"戰略機動艦隊"都會配備一艘KDX3萬噸級宙斯盾艦）

韓國的遠洋戰略海軍設想由來已久，雖然在2010年，受周邊突發安全事件的影響，這個戰略也被迫緩行，但是根據公開的信息顯示，韓國並沒有放棄這個計劃。而在近期，受韓國周邊安全局勢緩解的影響，韓國似乎也準備將這個戰略推向快速發展通道。

韓國遠洋大海軍戰略有三大目的，但是一個都甭想實現

韓國遠洋大海軍戰略有三大目的：

第一，維護海上生命線安全。韓國國內消費市場不大，其經濟發展必須依賴對外貿易，此外，韓國對外部石油氣的依賴也同樣嚴重。受此影響，從波斯灣到韓國，從韓國到歐洲的這條航線，就成了事關韓國生死存亡的生命線。而若想維護這條海上生命線的安全，強大的遠洋型海軍自然也是必不可少的。

在2008 年3 月25 日，韓國時任國防部長李相熹在韓國海軍學院畢業班宣讀的時任韓國總統李明博的聲明中，韓國總統就著重"強調海權對韓國國家利益的重要性，重申發展國家海軍的決心"。而韓國以濟州島基地為依託建立遠洋戰略機動編隊的目的之一，就是為了出遠洋，增加韓國海軍在重要海域的存在，在必要時刻強力維護韓國的海上生命線安全。

但是，韓國海軍有這個能力嗎？明顯沒有，韓國海軍的這個目的只能是妄想。

（獨島級兩棲攻擊艦是韓國海軍的招牌，也是韓國雄心的支撐之一）

韓國的這條海上生命線牽涉到很多國際熱點地區，既有從來就沒有和平時期的中東，近期局勢越來越緊張的霍爾木茲海峽，還有東亞三國都很關注，卻由美國掌控的馬六甲海峽，曼德海峽、亞丁灣和蘇伊士運河。而在這些世界性重要通道之外，韓國這條生命線還受到日本琉球群島附近眾多海峽的制約，以及附近的巴士海峽的限制。而這些海峽和通道，韓國一個都甭想掌控。

也就是說，能夠維護韓國這條海上生命線安全的國家實際上只有中美日印度等大國，韓國還是需要在這個問題上完全依賴美國。即便韓國的海軍實力達到一定規模，在這條韓國關注的生命線上，韓國海軍也不可能擁有完全的掌控能力，因為韓國本土附近的安全問題，韓國自己都不能完全掌控。

第二，通過參與世界事務，藉助大海軍成為世界大國。在上世紀八九十年代，韓國崛起的不只是經濟和科技，韓國人的民族性格也發生很大變化。在韓國實現崛起的上世紀八九十年代，在當時的亞洲，除了日本之外，其他很多國家、尤其是大國還都處在貧困階段。當時獨立不久的俄羅斯也同樣受困於經濟，甚至還為拖欠韓國的債務煩惱，不得不用"最尖端"的武器裝備抵債。當時的中國經濟發展也處在初級階段，對韓國等國外資本非常依賴。而面對這樣的現實，韓國人的民族自豪感也達到歷史空前的規模。

更加要命的是，對於韓國上下空前膨脹的民族自豪感，韓國並沒有清醒的認識，韓國官方不但沒有對這種情緒進行合理的疏導，反倒樂在其中，任其發展。於是，從上世紀九十年代開始，韓國國內就出現了成為世界重要大國的想法。

（韓國的大海軍戰略目標之一就是和周邊國家的海洋權益、領土糾紛）

韓國人的想法很簡單，就是藉助韓國經濟的崛起發展強大的軍事力量，尤其是遠洋海軍，以便更多的參與世界事務，成為英國那樣的小國土的世界大國。而韓國所謂的遠洋戰略機動艦隊，其成立目的之一就是增加韓國干預世界熱點地區事務的能力。

韓國的想法很美好，但是現實卻不會如韓國所願。英國之所以能在國土有限的情況下成為世界重要大國，英國在近現代歷史上的地位，和美國的特殊友好關係，歐洲國家、歐盟成員國身份都是最重要的原因和基礎。而這些原因和基礎，韓國明顯都沒有。此外，英國較高的科技水平，較高水平的政治手腕，聯合國安理會常任理事國身份也都是英國大國地位的支撐，而這些基礎和身份，韓國也沒有。

第三個目的，逼迫周邊國家在海洋權益和領土問題上對韓屈服。韓國雖然宣稱其大海軍建設的目的主要是為了維護海上生命線安全，但是從韓國裝備對周邊國家同類裝備的跟蹤式發展思路來看，韓國大海軍的目標很明顯會包括和周邊國家的海上矛盾。

日韓的竹島/獨島爭端讓韓國時刻緊張，日本不斷發展兩棲攻擊艦的現實，也是韓國推出自己的兩棲攻擊艦的原因之一，而韓國最近宣布的LPH-II項目，也和日本出雲號准航母的航母化改造有很大關係。實際上，韓國的LPH-II項目預計也會搭載和日本准航母相同的F35B型短距垂直起降戰鬥機。

（維持海上生命線安全、拓展戰略縱深也是韓國大海軍戰略的目的之一）

只是，韓國的想法無論多麼美好，都改變不了韓國在海洋權益和島嶼爭奪中，整體實力遜於對手的現實。國家之間的軍事對抗，拼的不只是某一個領域的力量，一旦雙方的對抗上升到軍事層面，國家的整體軍事實力，整體經濟實力，整體外交影響力都會成為重要因素。而在這些因素當中，韓國都遜色於周邊大國。因此，韓國想要藉助戰略型遠洋機動艦隊對周邊國家形成威懾，完全是痴心妄想，實際上，韓國都沒有搞清楚自己安全困境的根本所在。

根基不穩，再大的戰略都是白日做夢

前文提到，韓國遠洋大海軍的戰略其實從很早就已經開始，已經發展了幾十年，現今為止，之所以仍在發展中的根本原因，就是韓國的根基不穩。

韓國地處東亞，周邊地區陸地方向在全世界都是熱點，也被世界稱為火藥桶。而這樣的安全現實就決定了，韓國所有面向世界的大戰略都必須先解決周邊安全問題。在2010年韓國大海軍戰略因周邊安全局勢惡化受阻以後，在恢複發展的2013年，韓國自己就提出了"如何在提高大洋海軍能力的同時，確保家門口萬無一失"的問題。可是，想要"確保家門口萬無一失"，韓國明顯做不到。實際上，韓國家門口的安全問題，韓國自己的發言權都很有限，完全取決於相關大國的態度和政策。韓國周邊近期的安全局勢好轉也是因為美國政策調整所致，而對於美國，韓國明顯沒有太大的影響力，韓國也明顯不可能左右美國的政策。

因此來說，韓國的根基問題，韓國人自己都是解決不了的。

而且，韓國經濟基礎也並不能完全支撐起韓國的大海軍和世界大國夢想，2008年的世界經濟危機就嚴重拖累了韓國當時的大海軍建設。

因此，韓國的遠洋大海軍戰略和世界大國戰略，想法無論有多麼美好，都不可能實現，韓國發展大洋海軍的三大目標一個都甭想實現。韓國國家安全也只能繼續依賴美國，韓國也只能繼續跟隨、屈從美國利益，因為韓國的根基並不掌握在韓國人手裡，韓國也沒有能力確保"家門口萬無一失"。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！