北京朝陽車禍，讓我看到人性最大的惡

果子說

有這樣一個小故事，禪師看到一隻蠍子掉到水裡想救它，誰知一碰就被蠍子蟄了，禪師繼續出手救它。旁邊人說：「它老蜇人，何必救它？」禪師答：「蜇人是蠍子的天性，而善是我的天性，我豈能因為它的天性，而放棄了我的天性。」魯迅在《紀念劉和珍君》曾寫過「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的。然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。」我們老說不要考驗人性，可人性到底是善還是惡，其實並不重要，重要的是我們永遠擁有善良的勇氣。

文/徐大維

來源 | 良大師（ID: liang_da_shi）

先說一起駭人聽聞的事故。

7月16日3時，北京朝陽區一輛路虎越野車，追尾了一輛鏟車。

越野車冒起滾滾白煙，有燃燒的跡象。

由於越野車卡在鏟車下面，車身損壞，越野車的車門變形，無法打開，裡面的人也無法出來。

此時，只要鏟車司機將車往前開一米，便能幫助後車人員脫困。但令人意想不到的是，鏟車司機下車後，只顧打電話，似乎是在報警。

有一名圍觀者大聲提醒他，後面的車快爆炸了。

讓他趕快挪一下車，以便救人。

然而，鏟車司機卻無動於衷，還是只顧打電話。

沒多久，越野車開始燃燒。

圍觀者很絕望地說到：「已經不行了......」

最後，越野車被燒得只剩下框架。

車內的兩名女士再也沒有出來。

我們都說命運掌握在自己手中。但是很多時候，還真的掌握在別人手中……

那輛無牌照的鏟車本不該出現在城市主幹道；

那輛鏟車本可以往前挪動1米；

那名鏟車司機本可以打開車門將傷者救出。

然而，「本不該」發生的事，卻發生了。「本可以」的事，卻始終沒來。

兩名年僅30多歲的女士，最終厄運難逃。

這起惡性事件，在網上引起轟動。

有不少網友留言說，鏟車司機的行為等同故意殺人，要判死刑。

然而，這僅僅是一廂情願。

我從事過交通事故的處理工作，對相關細則略知一二。

鏟車司機的這種行為，屬於「不主動施救」行為，只能算是「交通肇事罪」。而「交通肇事罪」根本沒有死刑一說。

判得比較重的，多數是因為司機逃逸，這樣可以判7年以上。

這起交通事故中，司機一直在現場，沒有逃逸，因此最多只能算是「交通肇事罪」中的「其他特別惡劣情節」。

按這個標準計算量刑，刑期在3-7年之間。

他頂多只能受到良心的譴責。

前提是，他還有「良心」這東西。

當看到新聞下面的很多留言時，更有一種不可思議的感覺。

隨便找兩個給你看看。

我真沒想到，人性已經冷漠到這種地步。

無論如何，那可是兩條鮮活的生命啊。

哪怕先將車挪開，都能讓車內兩人的生存機會變大。

這事故，本就因你而起。

你沒有任何施救嘗試，卻在擔心第二次事故算誰的。

我只能說，持有這種想法的人，已經失去了做人的良知，和最基本的底線。

不由想起5月份，俄航的一起事故。

因為天氣原因，飛機在第二次降落的時候，撞擊跑道後起火了。

事故造成41人遇難。

媒體在調查中發現，有個細節讓人不可思議。

在生死時速的逃生過程中，有個大漢，為了拿自己的行李，竟然堵住了狹窄的通道，讓其他人無法通行。

最後，他身後僅有3人成功逃生。

當這個男乘客，毫髮無損地提著包包，從登機口走出來時，遭到眾人圍堵質問。

然而，他卻毫無愧疚。

甚至還抱怨航空公司的冷漠：讓他等了40分鐘都沒能退上票。

看到沒，這類人的底層邏輯就是這樣的：別人的命算什麼？哪有我的行李重要？擋了通道算什麼？你們可是讓我等了40分鐘！

這世界上，總有這樣的人吧？

沒發生什麼事的時候，他們像個人似的，正襟危坐，道貌岸然。但凡發生點事，他們的本性就暴露無疑。

自己的小利，重於泰山；別人的生死，卻輕如鴻毛。

這種極度自私的人，不就是社會上的一個毒瘤嗎？誰碰上誰倒霉。

其實，極度自私的人，不僅是個毒瘤，還自帶感染功能。

前段時間，我一朋友開車走應急車道被罰款。

我很驚訝，因為那朋友開車一直很規矩。

怎麼會犯這種錯誤？

後來，他說出了實情。

那天高速上大塞車，他又有急事。

看到一輛又一輛車，從右邊的應急車道飛馳而過，而他實在頂不住這種「誘惑」，也跟著開上了應急車道。

結果被開了罰單。

去年有一則新聞：

一次在浙江某高速上，發生追尾事故。

駕駛員受傷嚴重，卡在駕駛室內。

救護車接到報案，火速前往。

可就差幾公里時，由於應急救援車道，被眾多私家車霸佔，而無法繼續前進。

受傷的駕駛員，終究沒等來那輛救護車，失血過多死亡了……

今年2月份，在安徽六安高速公路的車禍中，有一名受傷的孩子較為幸運，等來了救護車。

然而，這幸運是母親用磕頭換來的。

當時的救援應急車道，也是被眾多私家車佔領。

救護車寸步難行，僅僅5分鐘的車程，卻行駛了30分鐘。

母親心急如焚，在寒風中，隻身擋在應急車道上。一邊大哭，一邊磕頭，並不斷地向眾車主哀嚎：「我求求你們了，我求求你們了……」

一位母親，要靠這種極端的行為，才能換回眾人的一點點良知，這何嘗不是一種悲哀？

大家都是開車的人，都知道堵車時走應急車道，根本快不了多少。

一旦發生惡性交通事故，如果救護車無法及時趕到，那就是人命關天的事啊。

可為何還有人這樣執意妄為？

其實就是因為，總有挑頭的人。

他們從應急車道呼嘯而過。

除非遇到警察，否則受不到任何懲罰。

於是其他車主也紛紛效仿，大家都成為一片片罪惡的雪花。

在社會學裡，有個概念叫「劇場效應」。

是指一個電影院，本來大家都坐的好好的。

可前排的觀眾，突然站了起來。

你勸，他不聽，於是你也只能站起來，你後排的觀眾也因此只能站起來。

最後，全場觀眾都無奈地跟著起立。

你看，「自私」這個毒瘤，就是這樣在人群中肆意擴展開來的。

科技在進步，生活在改善。

但是不知為何，總感覺我們正在失去一些東西。

我不敢說，社會變得越來冷漠。

但是「人不為己，天誅地滅」，應該已成為不少人的信條。

可即便如此，人總要有點底線吧？

你可以自私，但是能不能有點人性？

然而很多時候，我們連最基本的底線也丟掉了。

18年時，某高三女生被老師性侵，她準備跳樓。

樓下的眾看客，竟然沒一個相勸的。

反而紛紛用手機開啟直播，起鬨讓她快點跳。

而在另一起事件中，一位女同學在同學會中猝死。

眾同學紛紛拿出手機錄視頻，卻沒有一個人施救。

對熟人都如此這般，更別說對待陌生人了。

2017年4月份，駐馬店一女孩過馬路，被一輛計程車撞倒在斑馬線旁。

她無法起身，掙扎了幾十分鐘。

人來人往，車流攘攘，竟然沒有一個人施以援手。

最後，她又被一輛行駛而來的車輛碾壓過去，最終難逃厄運。

那些路人的見死不救，有各種各樣的原因：

害怕麻煩，害怕訛詐，害怕承擔責任。

可換位思考，躺在地上的若是我們，面對這種世態炎涼，又會是怎樣的一種心境？

畢竟，天有不測風雲。

誰能保證這一輩子不遇到點意外？

倘若這個世界冷漠到無可救藥，誰還能逃脫這張塵世的網？

這年頭，誰宣揚良知，就意味著灌雞湯。

而那些崇尚自私自利的觀念，卻顯得很酷，很有市場。

我並沒打算靠一己之力，去改變什麼。

我也知道，那些自私冷漠者，無法改變。

寫這篇文的目的，是希望原本有良知的人，不要輕易被改變。

恪守良知，並不是一件容易的事。

在文章的最後，想推薦一部日本短片《反社會人格》。

一個小女孩，鑰匙掉了，一個機器人撿了起來，交給她，她沒有說聲謝謝。

在地鐵上，一個抱孩子的母親沒人讓座。

又是這個機器人讓了座位。

一對情侶迷路了，沒人管。

還是機器人前去指路。

公園裡，又幫一位母親搬嬰兒車。

所有這些機器人幫過的人，沒有一個人說聲謝謝。

目睹這一切的小女孩對機器人說，大家都不對你說謝謝，那你對別人的好，也是毫無意義的。

說完，小女孩去過馬路，鑰匙又掉在了地上。

機器人連忙又撿了起來，交給了她。

這時小女孩才發現，對方不是機器人，而是一個真實的人。

原來，之前看到的，也都是這個有血有肉的人。

正是他，做了一件又一件好事。

小女孩感動了，由衷地說了聲謝謝。

突然一輛汽車沖了過來，將男人撞倒。

此時，沒有一個路人施救。

這時，小女孩才發現，身邊除了剛剛死去的男人，其他都是機器人。

蘋果CEO迪姆·庫克，在一次論壇上說起人工智慧對人類的威脅。

他說：

「並不擔心機器變得像人一樣。而讓他擔心的是，人變得像機器一樣，失去了價值觀和共情心。

「科學是在黑暗中探索，人性就是黑暗中的蠟燭，照亮我們走過的道路以及前方的危險。

失去人性，我們將迎來一個可怕的世界。」

*作者：徐大維，良大師（liang_da_shi）。暢銷書《超級個體：打造你的多維競爭力》作者，原平安集團渠道總監，香港理工大學管理碩士，知名培訓顧問，簡書籤約作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！