方孝孺建議削藩是為時過早嗎？建文與成祖削藩之異同

二人同樣都「釋」過兵權，但目的和自身實力卻不同，當然最終的結果也就不同。宋太祖之所以要「杯酒釋兵權」，一者希望「皇權控制兵權」，二者宋太祖並不能「控制軍隊」他只是「軍隊勢力中最大的一方」。

唐末五代時期屬於「無父無君」的時代，趙匡胤採用強勢「釋兵權」也未必不會步劉承祐（後漢劉承祐想殺趙匡胤的老領導柴榮的老領導郭威，結果被郭威推翻）後塵。

在軍隊中，趙匡胤只是最大的軍頭兒，但不是唯一的軍頭。能與趙匡胤抗衡的人有。

相反朱元璋嚴密控制軍隊，朱元璋的隊伍里他是唯一的軍頭兒！

（1）宋太祖以「讓軍人貪污為代價」換取軍人的忠心，而這對宋朝的軍人戰鬥力影響太大了

在「杯酒釋兵權」的故事中，趙匡胤說過類似的話，即：人生苦短，白駒過隙。眾愛卿不如多積金寶，廣置良田美宅，歌兒舞女以終天年。如此，君臣之間再無嫌猜，可以兩全。

很明顯，朱元璋是希望軍頭們去貪腐、去搞「盈利性業務」、去搞「權色交易」，希望用「金錢腐蝕掉軍人們的企圖心」。宋太祖也做到了。

石守信是趙匡胤主要關注對象，在「杯酒釋兵權」之前，他對軍事較為仁慈，對錢財看得也比較淡，對趙匡胤也是忠心耿耿。「杯酒釋兵權」後，石守信變了模樣，石守信在內的曾經很「正」的軍人在做節度使過程中，都非常「貪腐」。

史料中說他「專務聚斂，積財巨萬，尤信奉釋氏，在西京建崇德寺，募民輦瓦木，驅迫甚急，而佣直不給，人多苦之」。

對此，趙匡胤毫不在意。

（2）朱元璋則以強勢勢力，要求「軍人必須匍匐在皇權之下」。宋太祖對軍人說「兄弟們，只要不造反，金錢美女隨你們的便」，明太祖對軍人說「天下是老子和我們朱家的，現在國家很窮，你們都先忍著吧。未來如何，看著辦吧」

宋太祖的勢力是依靠「官場秩序」憑藉「戰功」得來的，但這種勢力更多的是一種「平衡」的藝術。

明太祖的勢力則是從死人堆里，在不斷地背叛中利用刀劍和人頭殺出來的，這種勢力的崛起其實不需要「平衡」的藝術，只需要刀劍說話。

也許，有人說宋太祖和明太祖出身不同，所以導致了二人採用方式的不同。但其實，更重要的還是，他們所經歷的環境不同所致。宋太祖陞官速度很快，靠柴榮提拔。其他許多人也是如此。但在農民起義中，朱元璋所經歷的則未必是明主，更多的是比他差很多的農民起義領袖。

大家都是政客，那就用政客的玩法兒；

大家都是刀客，那就只能刀法比試了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！