當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮和郭嘉誰更勝一籌?古書記載顛覆歷史,學者:不是一個級別

諸葛亮和郭嘉誰更勝一籌?古書記載顛覆歷史,學者:不是一個級別

赤壁之戰,曹操敗績,後來,他曾深深嘆息:「郭奉孝在,不使孤至此。」這個情節,許多朋友都清楚。從曹操此言看,似乎郭嘉有什麼通天本領,連曹操身旁「算無遺策」的賈文和都參不破的事,卻能被郭嘉應付。合著若郭嘉真在,曹操赤壁就不會敗北了?

郭嘉,是一位很優秀的謀臣,但他的優秀,有些被人理解偏了,這緣由,還是三國演義導致的。三國演義里的郭嘉,儼然是曹操手下的孔明。運籌帷幄,臨陣決斷,自不必說,曹操甚至還要將自己的事業託付給他。不知為何羅貫中要這樣塑造郭嘉,畢竟曹操手下的能臣很多。

郭嘉死時,很年輕,這個羅貫中沒有杜撰。或許是這個原因,讓羅貫中青睞郭嘉。畢竟人死之後,就可以對其言其行,充分發揮想像,所以,無論羅貫中如何塑造郭嘉的人設,也不會錯——沒法證偽了嘛。

郭嘉最大的天賦,其實是他的判斷力。

例如,效命曹操前,郭嘉曾試著了解過袁紹,但他很快就將袁紹看透了。

袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機。多端寡要,好謀無決,欲與共濟天下大難,定霸王之業,難矣。

郭嘉對袁紹的分析,字字珠璣。幾乎無死角覆蓋了袁紹主要的缺點。之前文章分析過,袁紹之敗,最根本的原因,是他自己「好謀無決」,任憑手下潁川派系與河北派系常年鬥爭,加之自個兒又去世太早,幾個孩子又不團結。

再如,曹操征討呂布時,曾因士卒疲倦,一度想要撤軍,郭嘉及時制止了曹操。

征呂布,三戰破之,布退固守。時士卒疲倦,太祖欲引軍還,郭嘉說太祖急攻之,遂擒布。

這就是郭嘉了。具體來說,郭嘉是那種能在關節上嗅出最本真的戰場情況和戰機轉折的人。他似乎有一種敏感的神經,能感受到戰局的微妙變化,和博弈的微妙轉向、整體進展這方面。我認為,這純粹是他的天賦。以及,單就這一方面論,恐怕曹操都不如他。曹操也很敏感,但曹操的敏感,在格局上要比郭嘉大。例如,曹操在兗州與黑山軍交戰時的圍魏救趙,放棄救援東武陽西向進攻黑山軍大本營一戰,就是典型的曹操的敏感,是在戰役這一層面。郭嘉的敏感,更細膩些,多在具體的某場戰鬥、或者臨機決斷這一層面。

在曹操北征烏丸時,郭嘉又表現出他特有的敏銳嗅覺。

郭嘉言:「兵貴神速。今千里襲人,輜重多,難以取利,且彼聞之,必為備;不如留輜重,輕兵兼道以出,掩其不意。」

當時,曹操率大軍長途奔襲,進攻烏丸。曹操因行軍疲憊,認為先要整軍備戰,待兵馬休息充足後再決戰,郭嘉卻反其道行之。郭嘉認為,烏丸軍的優勢,在於戰鬥力強,士兵彪悍;劣勢,在於沒有紀律。郭嘉敏銳地把握住了烏丸軍隊的優勢和劣勢,適時向曹操提出速進的方針。

時人和陳壽都對郭嘉有所評價:

時人認為:郭嘉深通有算略,達於事情。……每有大議,臨敵制變。臣(曹操)策未決,嘉輒成之。

陳壽說他:才策謀略,世之奇士,……籌畫所料,是其倫也。

重點都落在:郭嘉在臨陣決斷、籌畫料事方面,勝人一籌。

與後世對郭嘉的看法類似,後世對諸葛亮的認識,也都拜三國演義所賜。然而,羅貫中在三國演義里猛抬郭嘉,卻在妖化諸葛亮時,出乎意料地抹殺了諸葛亮許多大才。

如果一言蔽之:郭嘉是謀臣級存在,諸葛亮是相國級存在,二位完全不是一個級別。曹魏能與諸葛亮相媲美者,恐怕只有荀彧;東吳能與諸葛亮類比(而非媲美)者,是張昭。

郭嘉的主要作為,都在為曹操出謀劃策上,但除了這方面,其它方面非常單薄。當然,這或許是郭嘉當時的職責所限,或許是他去世太早,來不及發揮其它才能。但歷史就是這樣,我們只能看錶現。

單論臨陣決斷,則諸葛亮的格局也要比郭嘉大。諸葛的代表作之一,就是第一次北伐。當時,諸葛亮為取得最優效果,連續用了一層又一層障眼法,幾乎將曹真司馬懿們,玩弄鼓掌之中。

北伐前,諸葛亮先聯合李嚴,策反孟達,旋即又故意在魏國遍布謠言,將孟達要叛之事散播出去,讓曹魏(主要是司馬懿)以為諸葛亮要聯合孟達做些動作,結果,司馬懿大張旗鼓地用了八天,亮出了他的大招,火速行軍,兵臨城下,收繳了孟達,卻還是被諸葛亮算計了。因為這是諸葛亮第一道障眼法:支開司馬懿。

接著,諸葛亮大肆揚言,要從箕谷進軍,曹軍信以為真,遣大軍入箕谷迎戰諸葛亮,碰見的,卻是趙雲和鄧芝,所以又撲了空,被諸葛亮算計了。這是諸葛亮第二道障眼法:支開曹真。

諸葛亮就這樣輕描淡寫地,分分鐘把曹魏兩位鎮守西門的大元帥,晃開了。然後親率大軍,出祁山,曹魏天水、南安、安定三軍望風而降,還收降了姜伯約。若不是後來馬謖犯錯,諸葛亮第一次北伐實際非常成功。

因此,諸葛亮在作戰方面的敏銳,格局要比郭嘉大。注意,這並不是說諸葛亮要比郭嘉在這方面強,而是兩者根本不一樣。郭嘉是在具體戰鬥中非常敏銳,諸葛亮是對全局把控更加敏銳。只有合不合適,沒有優劣高低。事實上,如果讓諸葛亮去臨陣決斷,他恐怕還不如郭嘉厲害。

但別的方面,兩人就不是一個級別了。陳壽評價諸葛亮說:

諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道。……可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

這些治國方面,郭嘉都沒涉及到。如前所述,這或許與郭嘉死得太早有關,但他就是沒有做到,所以我們只能從現實去談。就像張飛,雖然也是公認的萬人敵,然而就是沒有萬軍陣斬這樣的表現,也就只能「亞匹於羽」了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 田君良 的精彩文章:

五虎將相繼離世,諸葛亮臨死提拔一文盲,成蜀國後期中流砥柱
關羽死後1800年,一書記載顛覆歷史,學者:難怪關羽會失荊州

TAG:田君良 |