淚別科創板，聯電旗下「和艦」近20年始終波折不斷

隨著首批 25 家企業的上市，宣告中國資本市場正式進入「科創板時代」，然幾家歡樂幾家愁，當這 25 家企業高管歡慶成為科技新貴之際，有兩家公司被科創板拒於門外，其一是全球第二大晶圓代工廠聯電旗下的和艦，另一家是原本被視為「准科創板成員」晶豐，因為被同業矽力傑控告專利侵權，在 23 日上會當天被取消審議，創了科創板的紀錄。

聯電在 2018 年 6 月宣布將以大陸轉投資的 8 寸晶圓廠和艦為主體，協同聯電旗下的 12 寸晶圓廠聯芯、晶元設計服務公司聯暻，一起申請科創板掛牌上市，和艦也成為科創板公布的首批受理 9 家企業之一，原計劃募資人民幣 25 億元，這是第一家申請上科創板的晶圓代工廠，也可能會成為首家登上科創板的台資企業。

圖丨（來源：和艦）

不過，從和艦申請上市之初，和艦與聯電之間互為子母公司關係，但也存在著深厚的代銷關係，讓市場詬病。

就在科創板 22 日開板前，聯電決定撤回科創板的上市計劃，傳出主因是和艦無法說清與聯電之間母子公司的競爭關係。

再者，聯電持有聯芯股權 50% ，而和艦對於聯芯的持股僅 15% ，雖然和艦是聯電子公司，但兩家公司仍是獨立運營個體，和艦對於聯芯的持股過低，不具備實質控制權，不應該被納入由和艦為主體的合併計劃。

聯電的大陸晶圓代工廠分為兩塊， 2011 年成立蘇州和艦是 8 寸晶圓廠， 2015 年又成立專職 12 寸晶圓代工的廈門聯芯。此外，聯電與兩家子公司之間的授權費用計算架構，也是之前被質疑之處。

廈門聯芯作為聯電旗下的 12 寸晶圓廠，兩者間簽訂三項授權協議。第一，根據聯芯和聯電之間簽訂的《 12 吋晶圓技術授權契約書》，聯電授權的 28 nm 工藝技術的期間為 2017 年 4 月 1 日 ～ 2022 年 3 月 31 日，而針對 40 / 55 nm 工藝，技術授權期間為 2015 年 12 月 1 日～ 2019 年 12 月 31 日，授權費分別為 2 億美元和 1.5 億美元。

再者，聯電也提供 0.13 μm 工藝技術，授權期間為 2013 年 7 月 11 日～ 2018 年 7 月 10 日，費用為 500 萬美元，在 2018 年 7 月 11 日之後則未再收取。另外，在 80 nm 和 90 nm 工藝技術方面，根據雙方簽訂的契約書，授權協議為 10 年，聯芯將根據產品銷售凈額的 3% 向聯電支付權利金。

在申請科創板期間，歷經三輪問詢後，關於聯電、聯芯、和艦三者的股權關係、彼此之間的同業競爭關係、技術專利授權等問題卡住，最後和艦的保薦機構長江證券建議聯電及和艦晶元撤回上市申請。

另一家原訂計劃在 7 月 23 日上會的晶豐明源，卻在當天被取消，原因是與競爭對手矽力傑之間的侵權訴訟，也非常的戲劇性。

晶豐明源被矽力傑控告專利侵權，主要涉及的技術是調光晶元產品，杭州市中級人民法院已在 2019 年 7 月 19 日立案受理，在 7 月 23 日晶豐上會之前起訴，時間點可以說是抓得很巧妙。

因為在晶豐的招股說明書上的說明是，「不存在對財務狀況、經營成果、聲譽、業務活動、未來前景等可能產生重大影響的訴訟或仲裁事項」。再者，控股股東或實際控制人以及控股子公司也「不存在作為一方當事人的重大訴訟或仲裁、涉及刑事訴訟的事項。」

和艦和晶豐兩家公司勇闖科創板的過程都頗為傳奇，和艦是申請過程中外界爭議頻頻，更因為與聯電、聯芯之間的持股、交易往來、競爭關係無法明確交代，始終成為關注焦點。

當然，更重要的是和艦的母公司是聯電，更是第一家申請科創板的晶圓代工廠，正值國內大力扶植半導體產業，晶元製造業更是重中之重，和艦案才會引起軒然大波。

成立於 2001 年的蘇州和艦，近 20 年來始終都是風波不斷，當年因為聯電在蘇州「偷跑」成立和艦所引發的軒然大波，也讓聯電創辦人曹興誠惹上官司，甚至因此事淡出聯電經營，如今和艦又因為申請科創板引發爭議，最後撤銷申請，只能說和艦命中注定是波折不斷。

-End-

坐標：北京·國貿

請隨簡歷附上3篇往期作品（實習生除外）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！