新發現的清朝書信，解開石達開死亡之謎，真是千古未有的奇男子

1863年，同治二年，翼王石達開兵敗於大渡河，在成都就義。對於石達開被凌遲前的最後一刻，許多文獻都曾予以記載。近日，學者王堯禮發現了清朝著名學者黃彭年的手跡。而黃彭年，正是石達開就義的目擊者之一，而他與朋友唐炯的書信，為了揭開了石達開生命中的最後一刻。

首先，黃彭年在信中記述了石達開投降的經過。信中寫道：

「石逆來至子打地, 可謂天奪其魄, 而河伯現靈, 山水陡長, 不惟大渡河不易渡, 王千戶應元所屬之小水、嶺千戶承恩所屬之涼橋小河, 亦皆水長二三丈。土司又十分出力, 石逆以千金、二駿向王應元假道, 不應, 又向嶺夷乞路、黑夷乞路, 皆不應;拚死衝突, 夷人自山巔拋石擊之, 死者萬餘,卒不得出, 糧儘力竭。」

由此可見，石達開的敗亡，與彝族土司王應元以及其部下彝兵的圍攻有關。在石達開退卻的過程中，彝人佔據地利，用滾木礌石擊殺大量太平軍。

在糧儘力竭的情況下，石達開的太平軍完全陷入了絕境。於是，清軍將領唐友耕遂命豎「投誠免死」大旗相誘。為了保全部下的性命，石達開帶著其子石定忠及二三部將就俘, 部眾就地遣散。

此後，黃彭年又在信中描述了四川總督駱秉章審問石達開的情景。石達開就死之日, 成都將軍崇實、四川總督駱秉章同坐督署大堂, 布政使、按察使以下的闔城文武官員俱在, 石達開及其兩部將坐於堂下拜墊上。清制將軍位在總督之上, 故駱讓崇先問。

然而崇實聲音暗啞，毫無男子氣概，而石達開雖然深陷囹圄，卻昂頭怒視，侃侃而談，把崇實懟的氣沮語塞。此後，駱秉章壯著膽子對石達開說：

「石達開, 今日就戮, 對你來說, 也很值得。你計自起事以來, 蹂躪數省, 我方封疆大吏死於你手的三人, 今以一死了結, 也沒有什麼遺恨吧?」

誰知石達開笑著回答：「俗謂成王敗寇, 今生你殺我, 安知來生我不殺你么?」之後，石達開昂首闊步地走出廳堂。兩位部將仍在兩旁侍立，並說：「翼王仍請前！」石達開被凌遲而死時，三人皆一聲不吭，觀者無不驚駭。

對此，黃彭年感慨道：

「此賊舉止甚穩, 語言氣概, 不亢不卑, 寓堅強於和婉之中。方其就死, 納履從容, 若是我大清忠臣如此死法, 敘入史傳, 豈不炳耀千載? 如此人不為朝臣用, 反使為賊, 誰之過歟?」

對於石達開這個強敵，黃彭年既憎恨他，又為之惋惜。在他看來，這樣的奇男子竟沒有為清朝所用，這又是誰的過錯呢？

黃彭年對石達開的評價實在太不「政治正確」，因此只可能在這種私人著述中出現。除了黃彭年外，其他石達開就義的目擊者，也在筆記中描繪了石達開最後的英雄模樣。就如《黎雅紀行》記載：

遇川東鎮總兵唐友耕解送石達開至, 劉蓉遂提訊之, 石達開「梟傑之氣, 見於詞色……又代劉蓉致駱秉章稟稿雲:「因於榮經途次遇唐鎮親解石逆上省時, 即將該逆提訊, 據供金田起事之後, 與洪逆分合及共事偽黨、擾竄各省情形, 歷歷如繪, 其梟傑堅強之氣, 見於詞色, 絕非他賊所能假冒。」

此外，同樣目睹石達開被凌遲的周詢不禁讚歎道:「真奇男子也!

在筆者看來，在太平天國革命中，石達開或許是唯一的完人。他十六歲「被訪出山」，十九歲統帥千軍，二十歲封王，從容赴死時年僅三十二歲。他禮賢下士，關愛百姓，雖然貴為太平天國的翼王，卻從未表現出對拜上帝教的迷信。此外，石達開生前用兵神出鬼沒，死後仍令對手心有餘悸，雖然為保全部下的性命而投降，但直到生命的最後一刻也沒有向敵人搖尾乞憐，乃是千古未有的、真正的男子漢。

石達開生得光榮，死得偉大，翼王五千歲的英雄形象將永垂於世。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！