劉備入川作戰，為何只帶副軍師龐統，卻不帶諸葛亮？

奪取益州是劉備的一場關鍵戰役，也是諸葛亮隆中的重要步驟，為何這麼重要的戰役，劉備只帶了還沒有證明自己的龐統，卻沒有帶正牌軍事諸葛亮？

這場戰爭中發生了一件令人痛心的事，就是鳳雛龐統為了建功，貿然率兵攻城，導致自己被敵箭射中丟了性命。這讓人不禁惋惜，若諸葛亮和劉備一同入川，或許能勸阻龐統，使他不會輕易丟了性命。有了龐統，劉備興復漢室的幾率也會增加不少，不過世上沒有後悔葯。但將一切退到開頭，其實劉備這樣的人事安排沒有錯。

他只帶龐統不帶諸葛亮，主要基於這四點考慮。

一是龐統投奔劉備後，尺功未建，他有急於建功的願望。龐統投奔劉備後，劉備只給了他一個縣令，這對普通人來說已經是莫大的恩惠了，但龐統不是普通人，而且他內心也沒將自己當普通人。心懷不滿的他在任上整天渾渾噩噩，不理縣務，直到莽漢張飛去責問他，他才用幾個小時將積壓數月的事務處理完了。

龐統處理事務的能力震撼了張飛，這才使龐統得到了劉備的重視，劉備開始重視起了龐統，讓他做了自己的副軍師。但龐統做到了高位，卻沒有相應的軍功，所以劉備既想趁這次機會，檢驗一下龐統的成色，又想讓龐統建些功勞，好增加他的威望，以便龐統能在蜀漢更好的立足下去。龐統本人也想通過這次機會，建些功勞證明自己。

二是奪取益州的計策，是龐統為劉備獻上的。龐統為劉備獻了上中下三計。上計是舉辦一個鴻門宴，在宴席上殺了劉璋，從而奪取益州。中計是利用劉璋手下的楊懷、高沛對劉備的不滿心理，誘捉他們，然後利用他們的兵馬奪取成都。下計是退守白帝城，然後等待機會伺機奪取益州。

上計是收益大和風險大，能幫劉備快速奪取益州，但是卻會損害劉備的賢德仁義之名，下計又需耗費時間太多，已經年過五旬的劉備等不起了，所以劉備選擇了中計，既既可以將髒水潑在楊懷、高沛身上，使劉備的好名聲不受污，還能夠在短期內拿下益州。正因為奪取益州的計策是龐統獻的，所以於情於理，劉備都應該帶龐統來奪取益州。

三是荊州需要一人鎮守，劉備此去奪益州，要花費很長時間，這就需要他有一個穩定的後方做保障，以便他能夠安心的奪取益州。若他入川後，曹魏或孫權乘機奪取荊州，到時劉備將首尾不能相顧，可能會壞了劉備的大事。所以他需要留一個重要人物替他鎮守後方，籌備糧草等。

這個人無疑非諸葛亮莫屬，諸葛亮有很好的治政才能，他鎮守荊州時，可以幫助劉備治理荊州事務，替劉備籌措糧草、保障後勤供應等。還有諸葛亮為人忠誠謹慎，將他留下來，荊州不會後院失火，孫權、曹操等人也會忌憚諸葛亮，貿然不敢發起戰爭。將諸葛亮留在荊州，也體現了劉備對諸葛亮的重視和信任。

四是諸葛亮的才能在治政上，軍事才能不及龐統。諸葛亮的特長是治政，龐統的才能在於軍事，若帶諸葛亮入川，諸葛亮穩重謹慎的做事策略，很可能使劉備短時間內難以拿下益州，而讓龐統鎮守後方，他處理事務的能力沒有問題，但缺少威望，沒辦法鎮壓住關羽等重臣，所以安排龐統做軍事，諸葛亮鎮守後方是一個很合理的做法。

還有，將兩人同時帶上也是一種不妥的做法，雖然兩人都是三國時期的頂級謀士，但二人的做事風格有很大差異，諸葛亮做事謹慎穩重，喜歡步步為營，龐統做事喜歡快刀斬亂麻，兵行險著，以獲取最大的利益。這兩種策略都沒有錯，但將他們二人放在一起，可能會出現意見分歧，影響劉備的決策和內部團結。

可惜的是，龐統死在了入川之戰中，失去一臂的劉備急忙讓諸葛亮率兵支援。諸葛亮這一走，就再也沒有回到荊州，後來關羽因大意輕敵丟失了荊州，也使得蜀漢興復漢室的願望再也難以實現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！