當前位置:
首頁 > 文史 > 張作霖被炸死,張學良為何要放棄東北?其做法很符合中國的主流!

張作霖被炸死,張學良為何要放棄東北?其做法很符合中國的主流!

父子之情是這個世界上比較堅定的情感之一,雖說人在社會中會有很多情感,但是哪個情感都比不過血濃於水的父母親情,因此一般父母受到了傷害,那麼做兒子的肯定會想盡辦法去復仇。特別是在抗戰爆發前夕,在還沒有建立起完善法律制度的時期一直都流傳著一句話:殺父之仇不共戴天。按理來說這也是當時的人之常情,是任何人都避免不了的,但是在當時的歷史格局下有一個人似乎顯得有些獨特,他就是少帥張學良。

當時日本人為了順利侵佔東北,製造皇姑屯事變把當時的東北王張作霖給炸死了。這件事情可實在太要命了,整個東北地區張作霖就是最高領袖,而且張作霖當時還曾經擔任過北平的最高領導人,日本人這一做法不僅直接和中華民國發生了衝突,更為致命的是他們還得罪了東北新王--張學良。我們仔細想一下,假如自己的父親被日本人給炸死了,而且日本人還要侵佔自己的領土,滅亡自己的國家,在這樣的家國讎恨面前,哪個血性男兒不會與日本人死磕到底?但是歷史的進程卻讓我們大吃一驚,張作霖死後,張學良默默的接受了這個事實,而且在日本人進攻東北時,他居然帶著東北軍撤入了關內。

這在當時引起了很多人的議論,甚至斧頭幫的老大王亞樵直接派出了刺客去暗殺張學良,認為他是一個不忠不孝的小人。但我們又知道,張學良在中國共產黨的歷史進程中發揮過巨大作用,而且還幫助了中華民族統一戰線的建立,他似乎是一個有歷史擔當的人,那麼為何他在當時不顧殺父之仇,把日本人這條狼狗給放了進來呢?

當時小編還感覺非常複雜,有些丈二和尚摸不著頭腦,後來仔細對比了一下當時的歷史記載,還有參考了高曉松的【張學良日記】,這才明白原來當年的歷史遠比我們想的要複雜。雖說父親被殺了,張學良肯定是要跟日本人死磕到底,但有一點我們不能忘了,東北軍並不是他張學良一個人的,而是一個屬於中央政府的地方派系,雖然他的自主權很大,還是要服從整個中央的管理。當時他要和日本人開戰實在是太簡單了,畢竟還有20多萬軍隊,但是開戰的後果可就有些尷尬了。

首先第一點,當時國民黨政府還沒有做好與日本人全面開戰的準備,倉促之間與日本人開打那麼就會激化矛盾,在國民政府沒有任何準備之下日本人很容易拿下半壁江山,這對於蔣介石政府來說非常危險。另外一點,蔣介石政府一直都在謀求國際聯盟的支持,希望在國際輿論之下把日本人的侵略野心給調解下去,只要沒有撕破臉皮,兩邊都有談的機會,哪怕是讓出整個東北也在所不惜。

所以當時的張學良考慮到了這些因素,他沒有與日本人發動直接的衝突,並且把自己的部隊撤到了關內,一方面是為了保存實力,另一方面也是為了服從當時蔣介石的整體調配。而且我們也不要忽略一個歷史事實,那就是當時中國和日本的差距,就猶如一個農業社會和工業社會的差距,當時普遍性認為日本與中國開戰,那麼中國肯定亡國。所以整個國內一直都在想著如何妥協,盡量不要與日本人撕破臉。張學良的這一做法很符合當時整個中國人的基本認知,當然這也是抗日民族統一戰線到來之前的事情。

不過可惜的是,張學良讓出了東北日本人卻依舊沒有滿足,反而助長的野心認為他們能順利的吞掉中國,而這時候國際聯盟又考慮到德國那邊的壓力,對於日本人的行動始終表示默認。蔣介石的大局徹底破產,他既沒有能夠得到日本人的妥協,又沒有得到國際社會的支持,迫於無奈之下,他只能選擇與日本人死戰到底。

所以就是在這樣的背景之下,張學良看著父親被殺,看著地盤被搶,看著國家陷入危機,但他依舊沒有放一槍一炮帶走了的部隊,這不僅僅是當時張學良的歷史過錯,也是當時主流派中國統治者的錯誤認知,也虧得後來張學良發動的西安事變得到和平解決,不然中國的命運還真不好說是什麼樣子。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 解史 的精彩文章:

宋朝滅亡的另一面:吸取李唐的前車之鑒還不夠『深刻
有言論抗戰時日軍陣亡數摻假,總數沒有超過12萬人,站得住腳?

TAG:解史 |