漫威新作《上氣》確定辱華？傅滿洲為什麼象徵種族歧視

漫威工作室21日宣布首部以華人為主角的超級英雄電影《上氣》男主角由加拿大華裔演員劉思慕演出，女主角由中韓混血女演員Awkwafina飾演，大反派「滿大人」由金馬影帝梁朝偉飾演，消息一出在國人圈引起一片嘩然。矛頭主要對準了兩個方面：

「滿大人」這名角色的原型——傅滿洲和他所代表的深層的含義。

男女主角的演員不足以撐起這部為華人超級英雄電影。

「滿大人」是誰？「傅滿洲」是誰？「滿大人」和「傅滿洲」有什麼關係？

滿大人（Mandarin）是漫威旗下的超級反派，擁有成吉思汗的血統，功夫和智力都非常了得，然而命運奪走了他的一切，讓他發誓要報復人類的社會，他擁有十枚魔戒，憑藉著魔戒的力量為非作歹，令超級英雄們頭痛不已。

傅滿洲（Dr.Fu Manchu）是英國推理小說作家薩克斯·羅默創作的傅滿洲系列小說中的虛構人物。1913年在《傅滿洲的謎團》一書中首次出現。傅滿洲的設定常為：外表上，身穿中國傳統服飾，大辮子，清瘦，小眼睛，最顯眼的就是他那標誌性的長八字鬍;能力上，智力超群，精通各種妖術，陰險狡詐。

傅滿洲對於當時的歐美兒童，就像抗戰電影中的日本軍官對於中國的孩子們一樣，都是一種強大而可怕的勢力的具體化，不難想像在鋪天蓋地黃禍論（19世紀的一種極端民族主義理論。該理論宣揚黃種人對於白人是威脅，白人應當聯合起來對付黃種人）的影響下，歐美的兒童對傅滿洲是一種怎樣的恐懼，這種影響過於深遠，以至於現在很多歐美的電影和遊戲中出現華人反派，或多或少都能看到傅滿洲的影子。

可以說「傅滿洲」這一角色出現在檯面上的時候，其存在的意義就是為了醜化中國人，煽動反華情緒，那麼「傅滿洲」和「滿大人」有什麼關係呢？

In the 1970s, Fu Manchu appeared as the father of the superhero Shang-Chi in the Marvel Comics series Master of Kung Fu. However Marvel cancelled the book in 1983 and issues over licensing the character and concepts from the novels have hampered Marvel"s ability to both collect the series in trade paperback format and reference Fu Manchu as Shang-Chi"s father. 1970年，傅滿洲作為超級英雄」上氣「的父親出現在漫威的系列漫畫《功夫之王》中，但是在1983年，因為沒有獲得原著作者的授權，漫威無法繼續使用傅滿洲是上氣父親的設定。（摘自英文版維基百科）

看到這裡想必大家也都明白了，所謂的滿大人≠傅滿洲，不過是當年的漫威為了逃避版權費而做的讓步，如果不是這一紙訴狀，現在的滿大人就是傅滿洲本人。個人猜測，漫威敢使用了「滿大人」這名角色，一方面照顧漫畫原著讀者的需求，另一方面，是抱有僥倖認為中國觀眾不知道傅滿洲是誰，更不知道滿大人和傅滿洲的關係，現在看來漫威是低估了互聯網的威力。

為什麼大家會對男女主角的選角這麼不滿？

我們來看一下漫威選角的條件：美籍華人，會武術，年齡20-29。漫威早早打了招呼，而符合這個條件的人很多，但是選角的結果卻令人大跌眼鏡。

對於劉思慕，其實我個人覺得顏值並不低，氣質也非常好，但是，不是李小龍的氣質，更不像人們心目中的上氣。男主的顏值被國內社區詬病最多的就是小眼睛。

在《精武門》中有這樣一幕，李小龍飾演的陳真參加師傅霍元甲的追悼會，突然日本翻譯帶著兩名打手過來鬧事，並送了一塊「東亞病夫」的牌匾，受到如此挑釁的陳真，怒目圓睜，殺氣騰騰，而又不失一身正氣，換任何一個小眼睛的演員，都很難還原出這種神態，小眼睛的英雄，更適合冷酷兇殘甚至瘋魔的形象，比如《忍者刺客》中，由韓國明星鄭智薰飾演的忍者瑞佐，而對於上氣這種血氣方剛的角色，就很不匹配。

至於女主的演員Awkwafina，國內幾乎一邊倒的差評，涉及人身攻擊太多，此處就不在贅述。是因為東西方審美差距大造成的嗎？是因為西方人覺得長得好看的中國人和我們中國人自己的想法出入太大嗎？

我們來看下，在美國電影評論網站TC Candler評選出的「2018全球最美的100張面孔」中，中國上榜的四位女星，她們分別是迪麗熱巴，鞠婧禕，朱珠，林允。

至少從這個排名來看，東西方主流審美基本上是一樣的，並不是說小眼睛高顴骨之類的才是美，那麼問題出在哪裡？問題只能出在選角。在歐美的動漫和遊戲虛構的世界中，小眼睛永遠是華人的專屬，《南方公園》中，中國人從來都是眼睛小的睜不開，《真人快打11》中，所有的中國角色除了空佬都是小眼睛，《熱血無賴》中的沈威，也是小眼睛和苦大仇深的樣子，不是說小眼睛都不好看，但是提到中國人總都是小眼睛是不是太奇怪了？彷彿這就是中國人的特徵。

按照選角導演的意思，如果選了一名符合大眾審美的華人演員，那就和歐美人的審美是一樣的，沒有特色、難以讓人印象深刻，不夠典型，典型的華人角色就應該像這次選角的結果一樣。是選角導演沒接觸過符合大眾審美的華人角色嗎？但是他既然知道《上氣》，他又怎麼會不知道李小龍？又怎麼會不知道那麼多的功夫明星？究其因，還是歐美人內心深處對華人的刻板印象。本來大家就對這種刻板印象不滿，而且反派滿大人卻請了大明星梁朝偉飾演，這就更是火上澆油了。

為什麼我們會不滿？一方面，我們不滿是因為我們又一次被代表了，不符合我們的觀念被強加給了我們，而另一方面：

誰叫咱們自己不爭氣！這個不爭氣，不是說我們的科技實力，經濟實力如何，而是指我們依然對自己的文化不夠自信，無論是從這次選角事件，還是前段時間的「學伴」事件，都在反映這個問題。我們從小被學校逼著學英語，我們從潛意識裡覺得英語好的人比漢語好的人更厲害，我們看到外國人說中國菜美味，對漢服讚不絕口，說些我愛中國的話就會無比自豪，我們太渴望被外面的世界認可了，因此我們也太容易受傷了。

漫威是否辱華了？

「辱華」的定義是什麼？侮辱中華人民共和國共和國公民/華人/中華文明/中國歷史的行為的統稱。

拋開選角的刻板印象，漫威啟用滿大人（傅滿洲）這一帶有鮮明的種族歧視特徵的角色確實有侮辱華人的嫌疑，漫威是故意的嗎？大概率不是，中國的票房佔了漫威很大一部分市場，漫威還沒糊塗到故意得罪中國觀眾的，我覺得是漫威沒有做夠功課，它還是太不了解中國觀眾了，本來是想討好中國觀眾，卻畫虎不成反類犬。

最後，需不需要抵制呢？我覺得沒必要，去或者不去是每個人的自由，我們也應該尊重不同人的選擇。但是從漫威如此敷衍的態度來看，我覺得《上氣》的質量大概率會不怎麼樣，而且在MCU中，這種以政治正確為賣點的電影，往往不會精彩，因為有《黑豹》和《驚奇隊長》的「珠玉在前」，所以我相信省下這張票錢是值得的。

投稿來自篝火營地 「1P俱樂部」成員：月牙。

本文轉載請註明出處：篝火營地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！