去台灣旅遊的都知道，看看房子發現，自己住的是「豪宅」

去台灣旅遊的都知道，看看房子發現，自己住的是「豪宅」

大家都知道，台灣那是我們中國的一部分，但是因為歷史上的原因，到如今已經漂泊在外很多年了。近一二十年來，國內的房地產在如火如荼的發展著，兩岸的網友也是興緻勃勃在網上聊起了「房事」。對於兩岸在不動產政策和制度上的不同，到底哪一邊的優勢更大，大家是爭論不已。

首先在住的方面，兩岸的老百姓可以說反差是非常大的，我們大家都知道，大陸的住宅居住權是有年限的，最長可以有70年的產權，那到期之後怎麼辦呢？可以自動的續約。而在台灣，房屋的產權則是永久性的，你買了一棟房子，那麼在你的家族中就可以子子孫孫的繼承下去。

聽起來這個永久產權似乎是非常美麗的，但是在實施起來的確是這樣嗎？關於兩岸政策對於私有財產的保護，不少的網友也紛紛在網路上直言。我們看到島內的網友他們說，之所以台北的市容幾十年來沒有什麼變化，到現在是又破又舊，最重要的一個原因就是這種土地和房產的私有制。

在台灣很多的土地和房產，它們大多是從太爺爺的爺爺的手裡傳下來的，甚至有的傳承了100多年。這種傳承下來的老房子舊房子，如果推倒重建的話，在這些人眼中一點都不合算，純粹是浪費錢，反正不管是新房還是舊房，都是租給別人，租金一分不少拿，幹嘛要花費重金去翻修呢？

這種土地私有制，它在保護老百姓財產的同時，其實也給大家提出了一種反思，如果土地和房產作為一種財富，就這麼一代又一代的傳承下去，那麼後人豈不是不勞而獲，可以躺在前輩們的大樹下乘涼呢。房產土地私有，也讓房主把自己的收益最大化，甚至都不顧都市的建設和更新，這樣下去真的是好現象嗎？因此我們走在台北的街頭，大家看到的是一排排的公寓，幾乎沒有什麼高聳入雲的現代化的建設，它們屬於老破小的小區，普遍採光都不佳，房齡少的有一二十年，甚至三四十年四五十年的都有。

與之相比，我們大陸的老百姓似乎就生活在豪宅中一樣，光從居住條件上來看，好的不是一點。尤其是近些年城鎮化不斷的推進，新建的小區也是此起彼伏，即使在三四線城市甚至郊區縣城，也會有大量的，精美的花園式小區可供我們選擇。

說起這種高檔的花園式小區，可能有些台灣的網友們會說，台灣也有呀。我們看到一些台灣豪宅的標杆，它們都是帶小區的住宅，像台北花園，陶朱隱園等等，但是這些小區本身面積並不大，而且那裡的價位一般的老百姓根本想都不敢想。

我們大陸的遊客到台灣旅遊一圈之後，才深感到自己是身在福中不知福，甚至開玩笑的說，到了台灣才知道，原來豪宅一直在自己的身邊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！