在戰爭中，為何士兵寧願被俘虜，也不願意靠裝死當逃兵活命？

從古至今，發生過數以萬計的戰爭，統治者為了謀取某種利益，不惜代價發動戰爭。有戰爭的地方就不可能是美好的，戰場上屍橫遍野，傷亡問題是各國不得不正視的一個重要問題。很多人都認為，在戰場上裝死是一個好辦法，不少戰爭電影中也有這樣的場景描述。

偌大戰場上，那麼多陣亡的人，隨便找一具屍體蓋在自己身上，再將自己的臉上抹上鮮血，抹少許炮灰進行掩飾，應該會很難被發現。一動不動的躺著，努力堅持到敵人離開，士兵們再稍後跑回軍事基地或許會減少很多傷亡。然而，在真實戰場上，沒有士兵敢這麼做，為什麼士兵們，寧願最後被俘虜也不願意躺下裝死呢？

實際上，裝死在戰場上並不是一個明智的選擇。其一，戰爭中，總會有勝負之分。很多時候都是雙方廝殺的頭破血流，拚死戰鬥，但總有實力弱的一方，當機立斷放棄抵抗趕緊逃命。戰勝方會在戰後進行戰場打掃，將敵軍的戰鬥武器裝備進行搜獲。

此外還會處置自己軍隊的戰士屍體，將其帶回營地妥善安葬。並對敵方屍體進行檢查，稍有異動便會補槍，結果也只有死路一條。其二，在戰爭中，每支部隊都有屬於自己戰場上的督戰隊，作用是監督在戰爭中叛逃的士兵，沒有哪個國家會容忍士兵叛逃，或是無恥投降的行為。

若是被督戰隊發現有士兵存在以上惡劣行為，或是有裝死現象，後果便是當場將其擊斃，一戰時期的法國甚至規定了「督戰線」，誰敢越過這道線，便會被槍斃，負責監督的便是督戰隊。與其因逃跑被槍斃，還不如廝殺一次搏一把，還有一線生機。

其三，有士兵裝死是非常影響整個軍隊士氣的。看到有人裝死之後，這種行為極有可能被效仿，都存在僥倖心理，就會降低整個軍隊的作戰士氣，這會直接導致戰敗。因此，一些有正義感的士兵也會一槍將有這種裝死行為的士兵解決掉，以免影響全軍的作戰風氣。就算你僥倖活下來了，之後也一定會被告上軍事法庭，難逃重判。據統計，在戰爭中裝死的存活率不到百分之一。

其四，戰爭中，敵人會發射炮彈，炮彈和子彈是不長眼的，炮彈投來之後，躺在地上裝死的士兵極有可能被炮彈的威力波及到。如果該士兵站起來逃跑，炮兵將會以該戰士作為攻擊目標。戰場都是沒有藏身之處的開闊地帶，並且在戰爭中，軍隊戰士們都在不斷前進，在這種情況之下一門心思裝死顯然是不現實的。綜上所述，在打仗的時候士兵裝死這種做法並不可取，拚死一搏反而生存幾率更大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！