橫掃六國一統天下的秦帝國，為什麼逃不過二世而亡的命運

秦朝作為中國歷史上第一個大一統王朝，一直飽受爭議。在成就上，秦朝不輸歷史上任何一個朝代，它結束了諸侯割據的局面，建立起多民族融合的中央集權制國家，它的許多制度對中華民族兩千多年的發展產生重要影響；然而秦朝卻又是一個短命的王朝，秦朝苛政，二世而亡，秦國篳路藍縷花費上百年終於完成統一大業，秦帝國卻在十四年就走到自己生命的盡頭。我們不禁發問，統一天下的秦帝國，為何逃不過二世而亡的命運呢？

關於這個問題的答案，許多人的回答是四個字：秦朝苛政。自古以來許多學者都認為秦朝亡於苛政，比如柳宗元就在他的《封建論》中闡述道：「秦有天下……不數載而天下大壞，其有由矣：亟役萬人，暴其威刑，竭其貨賄。」賈誼也在《過秦論》中說道：「然秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣；然後以六合為家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。」

秦朝苛政確是事實，秦朝的暴政也是它走向滅亡的根本原因，不過它卻不是秦朝二世而亡的全部原因，更何況隨著秦朝竹簡的大量出土，許多暴政已經證明是子虛烏有，是後世對於秦朝的構陷。而且在天下大亂的時候秦朝軍隊仍在，十幾年前他們還都是征服六國的精銳悍卒，面對臨時組建的起義軍，秦朝贏面頗大。那麼，在秦始皇時期天下無敵的秦軍在面對起義軍時為何屢戰屢敗，最終導致秦朝二世而亡呢？原因其實與一個人有關，他就是趙高。

趙高可謂是古代最著名的奸臣之一，他甚至以一己之力讓太監成為世人不屑的職業。而秦朝滅亡，趙高可謂罪魁禍首。

秦始皇三十七年（公元前210年），費盡心機尋找長生不老葯的秦始皇還是病倒了，當他瀕臨死亡時，他突然醒悟自己追求長生不老不過是一場鬧劇，因此他召來趙高，讓他擬一道詔書，讓公子扶蘇趕回咸陽主持他的喪事，秦始皇此舉無疑是選擇扶蘇做自己的繼承人。然而趙高卻沒有履行秦始皇的詔令，他與扶蘇並不熟悉，蒙恬才是扶蘇的心腹，趙高擔心一旦扶蘇繼位，自己將會失寵。因此趙高與李斯一起密謀，最終假傳聖旨，立胡亥為太子，並以「不忠不孝」的罪名賜死扶蘇與蒙恬。蒙恬對詔書的真實性產生質疑，但扶蘇卻說道：「父賜子死，尚安復請！」（《資治通鑒》）隨即扶蘇自殺，秦帝國的希望慘死在趙高手中。客觀的講，扶蘇不是力挽狂瀾的梟雄人物，從他接到詔書以後不假思索就自殺可以看出他不善權術心計，不過扶蘇性格寬仁善良，實際上在秦朝苛政的情況下，扶蘇就是最好的繼承人，只要他登上帝位並穩住局勢，就是秦朝的轉折點，只可惜，趙高親手扼殺了這個希望。

扶蘇自殺以後，趙高在一輛馬車中裝滿鮑魚，掩蓋秦始皇屍體的腐臭味道，因此除胡亥、趙高與李斯以外，再無人知曉秦始皇已經駕崩。直到回都以後，胡亥在趙高與李斯的擁護下登上帝位。胡亥實在不是一位合格的繼承者，趙高只會順著胡亥的心意，李斯也不敢違逆他，因此在沒有約束的情況下，胡亥開始窮奢極欲，橫徵暴斂，大興土木，天下百姓困苦，民不聊生。

而在這樣的情況下，趙高不僅沒有勸諫胡亥，反而利用胡亥打壓異己。趙高先後誅殺了蒙氏兄弟、李斯、去疾以及馮劫等人，並利用「指鹿為馬」殺害大量忠良。在朝中安然無恙的，基本上都是趙高的黨羽，他們莫不是陰險狡詐、見風使舵之人，這也就導致了秦帝國無人可用。如若這些人沒有被趙高誅殺，項羽是否還能破釜沉舟贏下秦軍猶未可知。

而且趙高的罪行還遠不止如此，他逼降章邯，可謂熄滅了秦帝國最後的希望。章邯是秦朝最後一位名將，是秦軍的支柱，他率領臨時組建的軍隊大破周文，屢勝陳勝吳廣，還攻殺多位反秦武裝將領。然而在章邯與項羽作戰時，朝中的趙高卻對他多有掣肘，他派人督戰，並逼死章邯愛妻，還準備構陷章邯。章邯屢次被項羽大敗，但秦朝主力尚在，可是在趙高的逼迫下，章邯率領數十萬大軍投降項羽，秦朝自此已經名存實亡。

然而即使在這樣危難的關頭，趙高想的還是內鬥。章邯投降以後，胡亥質問趙高，趙高擔心胡亥會誅殺自己，於是他發動政變，將胡亥逼死。逼死胡亥以後，趙高本想自立為帝，但由於群臣不允，因此他只得扶持子嬰上位。此時秦朝國力衰微，已不復帝國榮光，因此子嬰自稱秦王。子嬰向來知道趙高的殘暴，於是他上位以後設計將趙高誅殺，並誅滅他的三族。

趙高發動沙丘政變，逼死扶蘇，使秦朝失去一位可以帶著它轉變方向的皇帝；趙高誅殺李斯、馮劫等人，則讓秦朝文臣武將無人可用；而趙高逼降章邯，則親手扼殺了秦朝最後的希望，將秦朝推向深淵，此後趙高的所作所為，不過是他負隅頑抗的瘋癲之舉。秦朝滅亡的根本原因是它的暴政，一個朝代滅亡的責任當然不能完全推給一兩位奸臣，但趙高不同，他的每一步都在秦朝的心臟上刺上一刀，他的自私自利、陰險狡詐讓秦朝在面對天下起義時徹底失去希望，因此說他是秦朝滅亡的罪魁禍首毫不為過。

參考資料：

《封建論》 柳宗元

《過秦論》 賈誼

《資治通鑒》 司馬光

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！