乾隆走後，嘉慶為什麼非要扳倒和珅，難道他不怕和珅的追隨者嗎？

和珅風光時，一人之下萬人之上，連英國使臣馬戛爾尼都說：

「舉全國朝政，畀諸相國和中堂一人。」

在乾隆的袒護下，和珅為所欲為，把大清弄得烏煙瘴氣。他不斷地培植勢力，興風作浪，最後，自己也被巨浪送到天堂見先帝。

嘉慶收拾了和珅，卻沒有斬草除根，難道就不怕和珅多年培養的勢力嗎？

可以這麼說吧，不是嘉慶怕和珅背後的勢力，而是和珅背後的勢力怕嘉慶。

一、嘉慶是和珅的「剋星」

嘉慶要扳倒和珅，並不僅僅因為他貪，而是君與相之間的矛盾。和珅身兼多職，門生故吏又掌握著許多要害部門，許多臣子都唯他馬首是瞻，甚至傳言他是京城的「二皇帝」。嘉慶要集權，和珅是個繞不開的「結」，必須拿他開刀。

早在嘉慶當皇子時，就對和珅的所作所為很不滿意。所以，面對和珅的玉如意「示好」，嘉慶絲毫不買賬。

等到嘉慶當了皇帝，和珅依舊不收斂，反而處處跟天子作對，明裡暗裡都在乾隆面前給嘉慶「穿小鞋」。

嘉慶畢竟是宮廷長大的皇子，洞察力還是有的，知道只要乾隆在，就不能動和珅，於是，嘉慶韜光養晦，對和珅的行為是一忍再忍。等到乾隆升天，嘉慶以「閃電般」的速度剷除和珅。

和珅沒了，他背後的勢力就失去了主心骨，樹倒猢猻散。沒有領頭羊的羊群，就只能看「豺狼」的心情；沒有和珅的「和黨」成員，能否活下去，就只能看嘉慶的臉色。他們自己都是「泥菩薩」，哪敢對嘉慶不利？連「大哥」和珅都輸給了嘉慶，這幫小弟也只有對嘉慶輸誠的份。

二、嘉慶幹掉和珅，可謂合情、合理、合法

英國作家喬叟曾說過：「有罪是符合人性的，但長期堅持不改就是魔鬼」。和珅這個異軍突起的「落榜舉子」，所犯罪行數不勝數，早已修鍊成「魔頭」而不自知。當他爬上巔峰，仰望星空，視野早已被貪婪所遮蔽，利令智昏就成了必然。

不止是嘉慶，朝堂上許多人對和珅的行為也早有不滿，比如劉墉，這是嘉慶清理和珅的群眾基礎。

和珅將大清國經營成了自家生意，把大清的臣子變成自家員工，把大清的風氣變得一落千丈。他已經當起了老闆，卻忘了自己的「員工」身份。

既然和珅的諸多「罪行」已經坐實，嘉慶也得到許多人的支持，那剷除和珅，就是替天行道，大勢所趨。和珅的同夥如果跳出來「保和珅」，那就是逆天而行，不自量力。

三、嘉慶剷除和珅後，朝堂的勢力馬上就會重新洗牌，和珅的殘餘勢力很快就會「改頭換面」

「君子喻於義，小人喻於利」。和珅的個性決定了，他周圍聚集的必然是一群見利忘義的小人。和珅被捕後，最先跳出來彈劾和珅的人就是他們，彈劾力度最大、最積極的也是他們。因為他們要自保，就要趕緊迎合皇帝的心意，劃清與和珅的界限，根本顧不上曾經的主子——和珅。

按照常理，皇帝打擊臣子，經常會連根拔起。嘉慶為了朝堂的穩定，接受劉墉的意見，只處理了個別人，其他人既往不咎。這幫沒被處理的人，會對嘉慶的「恩典」感激不盡，立場上也會及時轉變。

在古代，一朝天子一朝臣，朝廷變天了，臣子就要及時變臉；君要臣死，臣不得不死，嘉慶面對任何臣子，那都是獅子搏兔、君臨天下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！