諸葛亮的《隆中對》真的對嗎？毛主席指出了其中的缺陷

《三國演示》中對於《隆中對》的描寫尤其精彩，鋪墊是劉備三顧茅廬，然後是最後見到諸葛亮，在諸葛亮的輔佐下開始一步一部走向人生的輝煌，最終成為三國鼎立中的蜀國。

《隆中對》對於長期被大小軍閥打得到處跑的劉備來說無疑是黑暗中的一盞明燈，照亮了劉備眼前的一篇黑暗。然而，就是這樣一篇充滿智慧和前瞻性的政治施政方略，卻存在著先天的不足。

諸葛亮既想「跨有荊、益、」又想「外結好孫權。」就是矛盾的，因為你據有了荊州、就是給孫權頭上懸上了一把劍了，荊州對孫權有著泰山壓頂之勢，這是孫權所不能容忍的。想跟孫權保持良好的友鄰關係就是一句空話了。

而毛主席還說道：「「關羽、劉備、諸葛亮三分兵力」。三分兵力使本已弱勢的蜀漢政權兵力不得集中，國勢分散，戰而無功，最終滅亡。「

綜上所述可想而知，想取荊州再籠絡孫權是不可能的，三分兵力以功曹操也是錯誤的選擇，所以諸葛亮的《隆中對》並不是一個神話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！