唐朝滅亡後為何從沒有人願意在長安建都？黃宗羲一語道破

長安，也就是如今的西安，是歷史上第一座被稱為「京」的首都，也是歷史上第一座真正意義上的城市。關於長安建京的歷史最早可追溯到周代，最盛時可追溯到唐代，唐代的長安是世界第一大城市，也是同時期最鼎盛最繁華的都城。讓人在意的是，自唐以後，歷朝歷代都沒有統治者能看上這座千年古城，屬於長安的歷史似乎過去了。

與其他城池相比 長安到底有哪些劣勢？

首先是因戰爭造成的打壓，唐朝雖盛，可也經歷過京都被破的恥辱。據統計，唐代皇帝逃離長安的記錄共有九次，而長安城破的記錄也有六次。安史之亂，吐蕃，党項，黃巢起義……乃至公元904年強迫唐昭宗遷都的朱溫，臨走前也對長安城進行大規模的破壞。廝殺、掠奪、縱火，如太平天國滅亡前後的天京城一般，長安的沒落似乎有歷史的必然性。趙匡胤建國後也曾想將長安作為首都，然而還是無奈放棄。

其次，是長安附近環境的變化。這座城池自古以來便是天府之國，經過近千年的開發，長安的承載力已經大不如前。後世的歷朝歷代若想重現唐長安的繁華幾乎不可能。與之前相比，無論是長安附近的森林覆蓋率，還是土壤肥度，都發生了驟減。試想，像大明宮這樣宏偉的建築需要花費多少原料，一個朝代花費九牛二虎之力大規模遷運木材石材到長安，還不如另建座新城。

最後，同時也是最重要的，中原經濟重心的改變。衣冠南渡後，中原先進的農業技術傳到南方，大大刺激了當地的發展。可以說自宋以後歷朝歷代統治下的北方或者西部都沒有江南發達。

黃宗羲曾經在自己的著作《明夷待訪錄》中曾表達過看法，他先是聯繫古代，說晉朝及宋朝時北方的大規模戰亂使得南方的經濟逐漸發達。在那以前北方是中國的龍氣所在，故能有漢唐這樣強大的朝代，如今不行，縱觀種種，只有金陵，也就是南京擁有最佳的龍脈，最適合做都城。

後來胡亂不斷，中國政治中心逐漸北偏，北京也做了都城，世人彷彿將長安遺忘，這座古城似乎也已經完成了歷史使命。在這裡我們不妨大膽想像，如果之後的宋明將首都遷到長安，如今這座城市會是何種景象?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！