對越反擊戰，越南為何失敗，他有4步棋走錯了

1979年2月17日至3月16日，中國人民解放軍廣州軍區前指和昆明軍區前指分別指揮所屬部隊，從廣西和雲南兩個方向同時進行了對越自衛還擊、保衛邊疆作戰。這一仗，前後歷時28天，突入越南境內50至90公里，攻佔了越北邊境6個省的24個主要城鎮（包括高平、諒山、老街3個省會城市），給予越軍沉重打擊，共殲敵57000餘人（不完全統計），摧毀了越軍在邊境地區的防禦體系和軍事設施。

在這場邊境局部戰爭中，越南方面的戰略指導思想是「決心從第一仗和第一線就取勝，邊打、邊鞏固、邊建設」，「不讓敵人深入國土，要保衛每一寸國土，要在邊境、海島第一線打擊敵人」。因此，「誘敵深入的戰略是錯誤的」。但歷史事實很清楚地證明，越方所預期的「一線決戰」、「一線取勝」的目的完全是落空了，最終遭受了慘痛的失敗！究其原因，他起碼有4步棋走錯了。

第一、他把寶押在蘇聯身上，結果這個靠山沒能靠得住。越南之所以地區霸權主義野心急劇膨脹，在中南半島大肆侵略擴張，武裝控制寮國，全面入侵柬埔寨，進犯泰國邊境，在中越邊境挑起武裝衝突和製造流血事件，完全是因為有蘇聯這個後台老板的支持。

1978年11月3日，兩國在莫斯科簽訂了《蘇越友好合作條約》，這實際上是一個帶有軍事同盟性質的條約，標誌著越南徹底倒向蘇聯，和蘇聯結成了戰略同盟。河內當局以此條約為護身符，以為有蘇聯作為靠山，中國方面必定投鼠忌器。黎筍就曾經講過：「中國武器比我們差，軍隊人數多，但是在我國領土上作戰，數量不會很多（我們有蘇越條約。）」

可是當戰爭真的降臨到越南頭上之後，蘇聯除了和衛星國集團在外交上對中國大罵出口之外，只是派遣了一些艦艇到中國南海游弋，以及空運一些物資，在中蘇邊境沒有任何實質性舉動。鐵的事實證明，靠蘇聯是靠不住的。

第二、他低估中國的決心，認為中國不會大打。在越方看來，中國剛剛結束特殊時期，國內的工作千頭萬緒，忙於處理各種內部事務，沒有多餘的精力顧及中南半島上的態勢演變。因此，越方在內部文件中斷定：「中國要大打是困難的」。

正是由於對我國進行還擊的決心和規模完全估計不足，做出了錯誤的判斷。越方對中越邊境的局勢發展麻痹大意，掉以輕心。就在戰爭開始的前一天，也就是2月16日，越南政府總理范文同，國防與軍隊工作的實際負責人、總參謀長文進勇大將，主管外交的副總理阮維禎，主管經濟的副總理黎清毅還前往金邊，對剛剛成立不久的柬偽政權進行訪問。

第三、他低估解放軍的戰鬥力，對於和中國打仗信心十足。越方曾經宣揚「1個越南兵可以打30個中國兵」，認為解放軍的將帥隊伍不多了，人也老了，年青一代又缺少經驗，面對經過幾次戰爭考驗的越軍，解放軍即便「以六個軍南下，也成不了什麼大氣候」。

可實際上，越軍始終缺乏大兵團作戰的經驗和能力，進攻時不會梯次配備，不會集中兵力，而是一個連打完，另一個連再上的「加油戰術」；防禦時是單純的消極防禦，連我們紅軍第五次反「圍剿」的短促突擊也很少見，肉搏戰更是罕見。打不贏就化整為零，上山鑽洞。最開始，我軍對他這一套游擊戰法不了解，多少吃了一些虧，後來我們及時改變了戰術，你鑽洞，我就掏「地老鼠」，你上山，我就清剿。在我軍劃片分區，逐段清剿的戰法下，越軍引以為傲的分散游擊，也不靈了。

第四、他先是信心十足，遭到沉重打擊後又驚慌失措。在戰爭初期，越方始終低估我軍的力量，迷之自信。主張既不動用戰略後備軍，也不從南方撤回主力軍，而是動用第一軍區和第二軍區的當地武裝力量應戰，同時補充一部分救援力量。

當我軍憑藉絕對優勢兵力火力向其縱深發展進攻，分別佔領老街（2月19日）、高平（2月24日）、柑塘（2月25日）和諒山（3月5日）等地之後，越方又驚慌失措，在我軍已經宣布撤軍的情況下，還要實行全國總動員，自亂陣腳。

綜上所述，1979年這一仗，河內當局錯誤地分析形勢，對一系列重大戰略和戰役問題，作出了錯誤的估計，採取了錯誤的行動，這是他失敗的根源之所在。與之相較，我國老一輩革命家正確估計敵我態勢，準確判斷國際動向，周密把握戰役進程，其戰略眼光，其非凡膽魄，令人高山仰止。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！