如果美蘇開戰，打常規戰，到底誰能贏？你可能想不到

二戰後，因為美國和蘇聯的對立，整個世界開啟冷戰時期，之所以叫冷戰。就是因為始終沒有擦槍走火，只在暗中較量，沒有真刀真槍干過。但是對於美國和蘇聯這兩個超級大國來說，那是隨時準備開戰的。而且兩國的軍事力量那是強悍到了極點，光是核武器，兩國加起來能夠毀滅地球無數次了。那麼如果不考慮核武器，光是常規較量，美國和蘇聯如果直接開戰，到底誰能贏呢？你可能想不到。

現在很多人都認為美國和蘇聯，都很強大，軍事力量都很牛。但是要真正論出誰更強大的時候，基本上也很難有定論，那麼我們客觀的來分析一下，拋開原子彈等核武器。那麼對於一個國家來說，打常規戰能否取勝的關鍵只有三條。

第一就是常規軍事實力，包括軍隊數量，武器裝備，還有武器的數量和水平；二是，縱深長短，也就是整個國家的防禦縱深有多大；三是戰鬥意志，這個很關鍵，常規戰憑武器的同時，戰爭雙方的意志和民族特性那也是至關重要。因為常規戰武器消耗後，最後打的就是意志和士氣了，所以根據這三點，我們來分析一下。

首先動武器裝備來看。

蘇聯贏了，很多人都知道，美國在70年代被迫搞核平衡，搞太空戰，而且不斷在跟蘇聯的競爭中處於弱勢。之所以如此，就是因為當時蘇聯的鋼鐵洪流，常規武器，已經完勝美國了。當時蘇聯擁有最先進的坦克6.5萬輛，強悍的裝甲車7.5萬輛，作戰飛機1萬多架，軍艦航母1千多艘……整個常規武器數量那是遠遠超越美國的。

很多人可能說，美國的武器可能更先進一些，但是以常規戰來看，武器的數量和性價比最重要。一旦戰時，美國武器雖然稍微先進點，但是太昂貴，無法形成穩定供應，而蘇聯的武器性能和價格相對性價比更高。所以在這方面絕對是蘇聯贏，這一點連美國人自己都非常明白。

第二，從戰略縱深來看。

直接關係到戰爭的難度，這裡面包括兩點，一是國土的縱深，二是人口的縱深。蘇聯當時國土那是美國的2倍多，而且大部分都是苦寒之地，當年拿破崙，希特勒都在這裡折戟沉沙，基本上不可戰勝。此外，當時蘇聯的人口達到2.8億，接近美國，而且按照蘇聯的傳統，2.8億人口，到戰時，基本上可以全民皆兵，這一點美國完全的比不上。

所以對於戰略縱深來看，美國也比不了，唯一的加分項是，美國和有太平洋和大西洋的阻隔，因此稍微占點優勢。但是這個優勢，對於蘇聯的導彈來說，完全不是問題，即使到現在，俄羅斯的導彈，美國還是攔截不了，也接不住。

第三，從戰鬥意志來看。

蘇聯那是戰鬥民族，二戰，犧牲2500多萬軍人也死戰不退，就可以看出，這個民族的特點和戰鬥意志。所以一旦開戰，基本上死戰不退不計生死，只為了勝利。而反觀美國，美國大兵那是出了名的戰鬥意志薄弱，基本上不行了 就要直接的投降，而且不以為恥。

所以一旦美蘇開戰，美國光是在戰鬥意志上，就會輸得慘。如果論常規戰，美國很難是蘇聯的對手，這也是勃列日涅夫時期，那麼猖狂的原因。也是美國不得不去尋求核平衡的原因，不斷戰略收縮的原因，從這也可以看到，當年蘇聯到底有多強大。

歡迎關注【歷史真相揭秘】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界近現代史》、《冷戰史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！